Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT2 · 2ª Vara do Trabalho de Itapecerica da Serra · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ITAPECERICA DA SERRA ATOrd 0000988-62.2013.5.02.0332 RECLAMANTE: DAYANE MONIK SOARES LIMA RECLAMADO: MARIA JOSE NOGUEIRA DUARTE - EPP E OUTROS (1) Destinatário: DAYANE MONIK SOARES LIMA INTIMAÇÃO - Processo PJe Fica V. Sa. intimado(a) para ciência do resultado da(s) pesquisa(s) eletrônica(s) realizada(s) junto ao(s) sistema(s) SNIPER. Outrossim, assinala-se o prazo de 05 (cinco) dias para que indique meios eficazes de regular prosseguimento ao feito, sob as penas e cominações já fixadas nos autos. ITAPECERICA DA SERRA/SP, 10 de setembro de 2026. IVANI INACIA DE SIQUEIRA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - DAYANE MONIK SOARES LIMA
TRT2 · 2ª Vara do Trabalho de Itapecerica da Serra · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ITAPECERICA DA SERRA ATOrd 0000988-62.2013.5.02.0332 RECLAMANTE: DAYANE MONIK SOARES LIMA RECLAMADO: MARIA JOSE NOGUEIRA DUARTE - EPP E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3a140c8 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) do Trabalho. À consideração de V.Exa. ITAPECERICA DA SERRA/SP, 09 de setembro de 2026. ANDREA ALVES DE ANDRADE Vistos. Atente o reclamante que o requerimento formulado já foi objeto de apreciação e cumprimento no decorrer da tramitação dos autos. Denota-se que o reclamante não vem compulsando os autos, uma vez que reitera pedidos já realizados, cuja insistência pode caracterizar litigância de má- fé, nos termos do artigo 80, VI, do CPC. O sistema SISBAJUD possui o módulo de afastamento de sigilo bancário, de modo que só se justifica em casos extremos de grandes devedores e/ou quando houver indícios de ilícitos a autorizar a decretação de quebra de sigilo, consoante art. 1º, § 4º da Lei Complementar 105/2001, o que não ocorre nos presentes autos, eis que o reclamante diligencia atrás de bens e numerário dos devedores no sentido de satisfazer os seus créditos trabalhistas. É medida de exceção e não pode ser usada de forma indiscriminada, sob pena de ferir o Princípio Constitucional da Privacidade e Propriedade Privada. Considerando que não há elementos que justifiquem a medida de execução, rejeito o pedido. Em prosseguimento, oficie-se o “SNIPER” em relação aos executados como requerido. Com a resposta, intime-se a parte credora para que no prazo de 05 (cinco) dias promova os atos necessários para o prosseguimento do feito e no silêncio, tornem ao Sobrestamento (art. 11-A, da CLT). ITAPECERICA DA SERRA/SP, 10 de setembro de 2026. BEATRIZ ANDRADE DE SOUZA DANTAS MAGALHAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - DAYANE MONIK SOARES LIMA
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal