Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT12 · 7ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS ATSum 0000983-19.2026.5.12.0037 RECLAMANTE: TAISE GOMES DA ROCHA OLIVEIRA RECLAMADO: EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES - EBSERH INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0acde28 proferida nos autos. DECISÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA Pretende a parte autora em tutela de urgência para “determinar que a Reclamada, no prazo de dez dias, promova a transferência da Reclamante para o Hospital niversitário Onofre Lopes – HUOL-UFRN ou para a Maternidade Escola Januário Cicco – MEJC-UFRN, ambos situados em Natal/RN, mantendo-se o cargo, a remuneração e as atribuições atualmente exercidas, sem qualquer prejuízo funcional e independentemente do interstício previsto no artigo 8º, inciso III, da Norma SEI nº 3/2021/DGP-EBSERH;” Relata que que, desde sua última movimentação para Florianópolis/SC em janeiro de 2025, ocorreram fatos graves em sua vida pessoal e familiar que justificariam tal mudança. Entre esses fatos, destacam-se o nascimento de seu filho, o falecimento de seu pai, dificuldades financeiras, a ausência de rede de apoio familiar e a ocorrência de ameaças direcionadas a seu cônjuge, gerando um ambiente de insegurança. Apresenta relatórios médicos (IDs 6e3d41a, 859e45c, 9b172b6) que indicam o diagnóstico de Transtorno de Ansiedade Generalizada e Episódio Depressivo Moderado, com recomendação de afastamento de suas atividades laborais. É o sucinto relatório. Passo a decidir. Nos termos do artigo 300, caput, do Código de Processo Civil, para que sejam antecipados os efeitos da tutela é necessário haver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, e, de acordo com o § 3º, a tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Das trazidas com a inicial constata-se que a parte reclamada EBSERH indeferiu o pedido de transferência administrativa da autora para Natal/RN com base no artigo 8º, inciso III, da Norma SEI nº 3/2021/DGP-EBSERH, que estabelece a exigência de dois anos de permanência na localidade de lotação após movimentação anterior para que nova transferência seja permitida, requisito não preenchido pela reclamante. Este Juízo reconhece a delicadeza e a gravidade da situação de saúde e familiar relatada pela reclamante. As dificuldades apresentadas, como o quadro de ansiedade e depressão e a necessidade de suporte familiar, são aspectos que merecem atenção. No entanto, para a concessão da tutela de urgência neste momento inicial do processo, é imprescindível que a probabilidade do direito seja robusta e que o perigo de dano seja inadiável, de modo a justificar uma decisão antecipada que possa, inclusive, interferir na organização administrativa da reclamada. E embora os documentos juntados com a inicial indiquem para um cenário preocupante quanto à saúde e às circunstâncias familiares da autora, a análise acerca da possibilidade de flexibilização de uma norma interna de caráter administrativo (Norma SEI nº 3/2021/DGP-EBSERH), sem uma profunda instrução probatória, não se apresenta clara e incontestável neste estágio processual. A norma interna da EBSERH, em princípio, possui presunção de legalidade e visa à organização e estabilidade do quadro de pessoal. Para que sua aplicação seja afastada liminarmente, seria necessário demonstrar, de plano, sua ilegalidade ou manifesta abusividade, o que este juízo entende não ter ocorrido. O perigo de dano, embora presente na medida em que afeta a saúde da reclamante, não se mostra de tal magnitude e urgência que justifique, neste juízo provisório, a antecipação de um direito que implicaria desconsiderar uma regra regulamentar da empresa. Sendo assim, por ora, rejeito a tutela de urgência pretendida, a qual poderá ser reavaliada após a apresentação de defesa ou término da instrução probatória. Intimem-se a parte autora. Após, aos trâmites legais. Nada mais. FLORIANOPOLIS/SC, 08 de setembro de 2026. DANIELLE BERTACHINI Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - TAISE GOMES DA ROCHA OLIVEIRA
TRT12 · 7ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS · Distribuição
Processo 0000983-19.2026.5.12.0037 distribuído para 7ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS na data 04/09/2026 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt12.jus.br/pjekz/visualizacao/26090500300544800000091522980?instancia=1
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.