Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT2 · 31ª Vara do Trabalho de São Paulo · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 31ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0000920-74.2015.5.02.0031 RECLAMANTE: ERICA DE SOUZA OLIVEIRA CARDOSO RECLAMADO: CCB BRASIL S/A CREDITO FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c7a3cb5 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 31ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO/SP, data abaixo. ÁRTEMIS TAVARES PESSOA NICOLAU BARRETO DECISÃO Vistos. Analiso a impugnação aos cálculos, na qual a parte autora pretende a aplicação da Lei nº 14.905/2024, enquanto o Sr. Perito reitera a observância estrita ao acórdão de ID c17061b. Decido. Da imutabilidade do título executivo: O acórdão transitado em julgado (ID c17061b) determinou expressamente a metodologia de atualização do débito, qual seja: IPCA-E na fase pré-judicial (sem juros) e Taxa SELIC a partir do ajuizamento da ação. Da vedação à alteração na liquidação: Nos termos do art. 879, § 1º, da CLT, na liquidação não se pode modificar ou inovar a sentença liquidanda, nem discutir matéria pertinente à causa principal. A decisão do Tribunal, proferida em sede de recurso, vincula o juízo da execução. O fato de ter havido alteração legislativa superveniente (Lei 14.905/2024) não autoriza este Juízo a descumprir o critério de atualização fixado pelo E. TRT/SP, sob pena de afronta à autoridade da coisa julgada. O Sr. Perito agiu com acerto ao seguir as diretrizes do acórdão. A pretensão da autora de alterar o índice a partir de 30/08/2024, invocando legislação posterior ao título executivo, não pode ser acolhida nesta fase processual, pois implicaria em rediscussão de critério já estabilizado pelo Tribunal. Assim, por estarem adequados e de acordo com o comando judicial transitado em julgado, HOMOLOGO os cálculos periciais apresentados sob o id. a131013 para fixar como crédito exequendo o importe de: R$ 80.200,72 (principal) R$ 73.051,43 (juros de mora) R$ 153.252,15 (total bruto) Atualizados até 01/07/2026. O importe fixado deve ser corrigido até a data do efetivo pagamento. O total bruto da execução a ser pago pela reclamada contempla, além do valor supra fixado, as seguintes verbas abaixo: 1) R$ 3.000,00 - Honorários periciais contábeis ora arbitrados em R$ 3.000,00 fundado na observância de critérios técnicos de complexidade e custos. 2) R$ 43.302,94 - Recolhimentos previdenciários cota patronal. Depósito do FGTS no valor de R$ 11.232,08. Por ocasião da liberação dos valores em favor do autor deverá ser deduzida a parcela previdenciária cota empregado do crédito obreiro no importe de R$ 6.253,55. Não incidem recolhimentos fiscais. Intime-se a reclamada para prosseguimento com fundamento no artigo 884 e seguintes da CLT devendo ofertar pagamento ou garantia da execução, conferindo-lhe o prazo de 15 dias, sob pena de penhora. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 08 de setembro de 2026. SOLANGE APARECIDA GALLO BISI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CCB BRASIL S/A CREDITO FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS
TRT2 · 31ª Vara do Trabalho de São Paulo · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 31ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0000920-74.2015.5.02.0031 RECLAMANTE: ERICA DE SOUZA OLIVEIRA CARDOSO RECLAMADO: CCB BRASIL S/A CREDITO FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c7a3cb5 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 31ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO/SP, data abaixo. ÁRTEMIS TAVARES PESSOA NICOLAU BARRETO DECISÃO Vistos. Analiso a impugnação aos cálculos, na qual a parte autora pretende a aplicação da Lei nº 14.905/2024, enquanto o Sr. Perito reitera a observância estrita ao acórdão de ID c17061b. Decido. Da imutabilidade do título executivo: O acórdão transitado em julgado (ID c17061b) determinou expressamente a metodologia de atualização do débito, qual seja: IPCA-E na fase pré-judicial (sem juros) e Taxa SELIC a partir do ajuizamento da ação. Da vedação à alteração na liquidação: Nos termos do art. 879, § 1º, da CLT, na liquidação não se pode modificar ou inovar a sentença liquidanda, nem discutir matéria pertinente à causa principal. A decisão do Tribunal, proferida em sede de recurso, vincula o juízo da execução. O fato de ter havido alteração legislativa superveniente (Lei 14.905/2024) não autoriza este Juízo a descumprir o critério de atualização fixado pelo E. TRT/SP, sob pena de afronta à autoridade da coisa julgada. O Sr. Perito agiu com acerto ao seguir as diretrizes do acórdão. A pretensão da autora de alterar o índice a partir de 30/08/2024, invocando legislação posterior ao título executivo, não pode ser acolhida nesta fase processual, pois implicaria em rediscussão de critério já estabilizado pelo Tribunal. Assim, por estarem adequados e de acordo com o comando judicial transitado em julgado, HOMOLOGO os cálculos periciais apresentados sob o id. a131013 para fixar como crédito exequendo o importe de: R$ 80.200,72 (principal) R$ 73.051,43 (juros de mora) R$ 153.252,15 (total bruto) Atualizados até 01/07/2026. O importe fixado deve ser corrigido até a data do efetivo pagamento. O total bruto da execução a ser pago pela reclamada contempla, além do valor supra fixado, as seguintes verbas abaixo: 1) R$ 3.000,00 - Honorários periciais contábeis ora arbitrados em R$ 3.000,00 fundado na observância de critérios técnicos de complexidade e custos. 2) R$ 43.302,94 - Recolhimentos previdenciários cota patronal. Depósito do FGTS no valor de R$ 11.232,08. Por ocasião da liberação dos valores em favor do autor deverá ser deduzida a parcela previdenciária cota empregado do crédito obreiro no importe de R$ 6.253,55. Não incidem recolhimentos fiscais. Intime-se a reclamada para prosseguimento com fundamento no artigo 884 e seguintes da CLT devendo ofertar pagamento ou garantia da execução, conferindo-lhe o prazo de 15 dias, sob pena de penhora. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 08 de setembro de 2026. SOLANGE APARECIDA GALLO BISI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ERICA DE SOUZA OLIVEIRA CARDOSO
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.