Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT11 · 3ª Vara do Trabalho de Boa Vista · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE BOA VISTA ATOrd 0000860-97.2026.5.11.0053 RECLAMANTE: EDNEY SANTOS DE VASCONCELOS RECLAMADO: SONNE DA AMAZONIA COMERCIO DE PRODUTOS MEDICOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c2645eb proferido nos autos. DECISÃO PJe-JT Vistos etc. Compulsando os autos para fins de análise da necessidade de produção de prova pericial, verifica-se que a controvérsia central do presente feito cinge-se a dois pilares, quais sejam, (i) jurídico, consistente na distinção entre a rescisão por justa causa e a suspensão contratual prevista no art. 472 da CLT, em virtude da prisão provisória do trabalhador; e, (ii) fático-documental, ante a ocorrência de pagamentos de saldo de salário e a existência de adicional de insalubridade, cujos valores constam em recibos encartados nos autos. No que tange ao adicional de insalubridade, observa-se o pagamento espontâneo da verba, conforme contracheques anexados aos autos, tornando o fato incontroverso e prescindindo de prova técnica, nos termos da Súmula 453 do Eg. TST. Quanto à modalidade de ruptura (ou suspensão) do vínculo, a questão prescinde de prova oral em audiência, uma vez que as datas de admissão, afastamento e a natureza da prisão são fatos confessados ou documentalmente comprovados. A decisão, portanto, depende exclusivamente da subsunção dos fatos à norma (art. 482, alínea “f”, versus art. 472, CLT). Assim, em razão da desnecessidade de produção de outras provas (art. 355, inc. I, CPC), ANUNCIA-SE O JULGAMENTO ANTECIPADO DO MÉRITO. Em atenção ao princípio da ampla defesa e do contraditório, concede-se às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para a apresentação de razões finais escritas, após o qual os autos retornarão conclusos para julgamento, designada, de logo, a data de 13/10/2026 para publicação de sentença. Cancele-se a audiência designada. Comunique-se ao(à) Exmo(a). Sr(a). Secretário(a) Titular da Secretaria da Justiça e da Cidadania do Estado de Roraima – SEJUC/RR. Dê-se ciência. Exp. nec. BOA VISTA/RR, 08 de setembro de 2026. RAIMUNDO PAULINO CAVALCANTE FILHO Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - EDNEY SANTOS DE VASCONCELOS
TRT11 · 3ª Vara do Trabalho de Boa Vista · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE BOA VISTA ATOrd 0000860-97.2026.5.11.0053 RECLAMANTE: EDNEY SANTOS DE VASCONCELOS RECLAMADO: SONNE DA AMAZONIA COMERCIO DE PRODUTOS MEDICOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c2645eb proferido nos autos. DECISÃO PJe-JT Vistos etc. Compulsando os autos para fins de análise da necessidade de produção de prova pericial, verifica-se que a controvérsia central do presente feito cinge-se a dois pilares, quais sejam, (i) jurídico, consistente na distinção entre a rescisão por justa causa e a suspensão contratual prevista no art. 472 da CLT, em virtude da prisão provisória do trabalhador; e, (ii) fático-documental, ante a ocorrência de pagamentos de saldo de salário e a existência de adicional de insalubridade, cujos valores constam em recibos encartados nos autos. No que tange ao adicional de insalubridade, observa-se o pagamento espontâneo da verba, conforme contracheques anexados aos autos, tornando o fato incontroverso e prescindindo de prova técnica, nos termos da Súmula 453 do Eg. TST. Quanto à modalidade de ruptura (ou suspensão) do vínculo, a questão prescinde de prova oral em audiência, uma vez que as datas de admissão, afastamento e a natureza da prisão são fatos confessados ou documentalmente comprovados. A decisão, portanto, depende exclusivamente da subsunção dos fatos à norma (art. 482, alínea “f”, versus art. 472, CLT). Assim, em razão da desnecessidade de produção de outras provas (art. 355, inc. I, CPC), ANUNCIA-SE O JULGAMENTO ANTECIPADO DO MÉRITO. Em atenção ao princípio da ampla defesa e do contraditório, concede-se às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para a apresentação de razões finais escritas, após o qual os autos retornarão conclusos para julgamento, designada, de logo, a data de 13/10/2026 para publicação de sentença. Cancele-se a audiência designada. Comunique-se ao(à) Exmo(a). Sr(a). Secretário(a) Titular da Secretaria da Justiça e da Cidadania do Estado de Roraima – SEJUC/RR. Dê-se ciência. Exp. nec. BOA VISTA/RR, 08 de setembro de 2026. RAIMUNDO PAULINO CAVALCANTE FILHO Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SONNE DA AMAZONIA COMERCIO DE PRODUTOS MEDICOS LTDA
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.