Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT8 · 7ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ ATOrd 0000801-19.2026.5.08.0207 RECLAMANTE: NOEMIA MORAIS DE SALES RECLAMADO: UNIDADE DESCENTRALIZADA DE EXECUCAO DA EDUCACAO - UDE E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 994f0be proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO Isto posto, nos autos da reclamação trabalhista proposta por NOEMIA MORAIS DE SALES contra UNIDADE DESCENTRALIZADA DE EXECUÇÃO DA EDUCAÇÃO – UDE (1ª reclamada) e ESTADO DO AMAPÁ (2º reclamado), DECIDO, com base na fundamentação que fica fazendo parte integrante desta parte dispositiva: 1 – considerar prejudicada a análise da preliminar de inaplicabilidade dos efeitos da revelia à Fazenda Pública; 2 – rejeitar a preliminar de preclusão para a juntada de documentos pela parte autora; 3 – no mérito, declarar válido o contrato de trabalho mantido entre a reclamante e a primeira reclamada, UNIDADE DESCENTRALIZADA DE EXECUÇÃO DA EDUCAÇÃO – UDE; 4 – julgar IMPROCEDENTES os pedidos de reconhecimento da concessão irregular das férias do período aquisitivo de 2023/2024 e de pagamento em dobro da respectiva remuneração, acrescida do terço constitucional, bem como dos reflexos postulados; 5 – julgar IMPROCEDENTE o pedido de indenização por dano moral; 6 – considerar prejudicada a análise da responsabilidade subsidiária do ESTADO DO AMAPÁ; 7 – rejeitar o requerimento de aplicação de penalidade por litigância de má-fé à parte autora. Defiro à parte reclamante os benefícios da justiça gratuita, nos termos do art. 790, §3º, da CLT. Condeno a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais de 5% sobre o valor da causa (R$ 23.134,61), no valor líquido de R$ 1.156,73, em favor dos advogados das reclamadas, na proporção de metade para cada, a ser atualizado com correção monetária e juros apenas no momento de eventual cobrança, permanecendo a obrigação sob condição suspensiva de exigibilidade por dois anos a contar do trânsito em julgado, nos termos do art. 791-A, §4º, da CLT, e da ADI 5766 do STF. Custas pela reclamante, no importe de R$ 462,69, correspondente a 2% sobre o valor da causa (R$ 23.134,61), das quais fica isenta por se tratar de beneficiária da justiça gratuita, conforme art. 790-A da CLT. Intimem-se as partes. Nada mais. BRUNO ITALO SOUSA PINTO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - NOEMIA MORAIS DE SALES
TRT8 · 7ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ ATOrd 0000801-19.2026.5.08.0207 RECLAMANTE: NOEMIA MORAIS DE SALES RECLAMADO: UNIDADE DESCENTRALIZADA DE EXECUCAO DA EDUCACAO - UDE E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 994f0be proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO Isto posto, nos autos da reclamação trabalhista proposta por NOEMIA MORAIS DE SALES contra UNIDADE DESCENTRALIZADA DE EXECUÇÃO DA EDUCAÇÃO – UDE (1ª reclamada) e ESTADO DO AMAPÁ (2º reclamado), DECIDO, com base na fundamentação que fica fazendo parte integrante desta parte dispositiva: 1 – considerar prejudicada a análise da preliminar de inaplicabilidade dos efeitos da revelia à Fazenda Pública; 2 – rejeitar a preliminar de preclusão para a juntada de documentos pela parte autora; 3 – no mérito, declarar válido o contrato de trabalho mantido entre a reclamante e a primeira reclamada, UNIDADE DESCENTRALIZADA DE EXECUÇÃO DA EDUCAÇÃO – UDE; 4 – julgar IMPROCEDENTES os pedidos de reconhecimento da concessão irregular das férias do período aquisitivo de 2023/2024 e de pagamento em dobro da respectiva remuneração, acrescida do terço constitucional, bem como dos reflexos postulados; 5 – julgar IMPROCEDENTE o pedido de indenização por dano moral; 6 – considerar prejudicada a análise da responsabilidade subsidiária do ESTADO DO AMAPÁ; 7 – rejeitar o requerimento de aplicação de penalidade por litigância de má-fé à parte autora. Defiro à parte reclamante os benefícios da justiça gratuita, nos termos do art. 790, §3º, da CLT. Condeno a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais de 5% sobre o valor da causa (R$ 23.134,61), no valor líquido de R$ 1.156,73, em favor dos advogados das reclamadas, na proporção de metade para cada, a ser atualizado com correção monetária e juros apenas no momento de eventual cobrança, permanecendo a obrigação sob condição suspensiva de exigibilidade por dois anos a contar do trânsito em julgado, nos termos do art. 791-A, §4º, da CLT, e da ADI 5766 do STF. Custas pela reclamante, no importe de R$ 462,69, correspondente a 2% sobre o valor da causa (R$ 23.134,61), das quais fica isenta por se tratar de beneficiária da justiça gratuita, conforme art. 790-A da CLT. Intimem-se as partes. Nada mais. BRUNO ITALO SOUSA PINTO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - UNIDADE DESCENTRALIZADA DE EXECUCAO DA EDUCACAO - UDE
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.