Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT10 · OJ de Análise de Recurso · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: JOÃO AMÍLCAR SILVA E SOUZA PAVAN ROT 0000779-08.2024.5.10.0002 RECORRENTE: JESSICA DO NASCIMENTO SAITO E OUTROS (1) RECORRIDO: JESSICA DO NASCIMENTO SAITO E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2195a0d proferida nos autos. 1- RECURSO DE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Presentes os pressupostos extrínsecos de admissibilidade. O recurso é tempestivo. A representação processual encontra-se regular. O preparo é dispensado (art. 12 do Decreto-Lei nº 509/1969 c/c art. 790-A, I, da CLT). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / FÉRIAS (13809) / ABONO PECUNIÁRIO Questão JT: IRR 00115 - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT. FÉRIAS. ABONO PECUNIÁRIO. MUDANÇA NA FORMA DE CÁLCULO PELO MEMORANDO CIRCULAR Nº 2.316/2016 - GPAR/CEGEP. ALTERAÇÃO CONTRATUAL LESIVA CONFIGURADA. Alegação(ões): .violação do(s) artigo 7º, inciso XVII; artigo 37, caput, da Constituição Federal. .violação do(s) artigos 143 e 468 da Consolidação das Leis do Trabalho. .contrariedade à(ao): Súmula nº 51, item I, do Tribunal Superior do Trabalho; Súmula nº 346 e Súmula nº 473 do Supremo Tribunal Federal. .divergência jurisprudencial. O Colegiado manteve a condenação da reclamada ao pagamento de diferenças de abono pecuniário de férias com a incidência da gratificação de 70%, por entender que a alteração do critério de cálculo promovida pelo Memorando Circular nº 2.316/2016 - GPAR/CEGEP constituiu alteração contratual lesiva, não alcançando os empregados admitidos sob a vigência da sistemática anterior, em observância ao art. 468 da CLT e à Súmula nº 51, I, do TST. A recorrente insurge-se sustentando que a edição do Memorando Circular nº 2.316/2016 configurou legítimo exercício da autotutela administrativa (Súmulas nº 346 e 473 do STF) voltado a corrigir erro material no cálculo, evitando pagamento em duplicidade e em desconformidade com o art. 143 da CLT e com os princípios da legalidade e da moralidade administrativa. Contudo, o recurso não merece prosseguimento. A decisão regional encontra-se em estrita consonância com a tese jurídica vinculante firmada pelo Tribunal Pleno do Tribunal Superior do Trabalho no julgamento do Tema nº 115 da Tabela de Recursos Repetitivos: "A mudança na forma de cálculo do abono pecuniário previsto no art. 143 da CLT, promovida pela Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT por meio do Memorando Circular nº 2.316/2016 - GPAR/CEGEP, configura alteração contratual lesiva, não atingindo os empregados contratados sob a égide da sistemática anterior." Incontroverso nos autos que a reclamante foi admitida em 19/09/2011, antes da alteração procedida em 2016, incide o óbice previsto no artigo 896, § 7º, da CLT e na Súmula nº 333 do TST, o que inviabiliza o seguimento do apelo por violação de preceito de lei ou da Constituição Federal, bem como por divergência jurisprudencial. 2- RECURSO DE: JESSICA DO NASCIMENTO SAITO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Presentes os pressupostos extrínsecos de admissibilidade. O recurso é tempestivo. A representação processual encontra-se regula e o preparo é dispensado, por ser a recorrente beneficiária da justiça gratuita. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 2.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL Questão JT: NULIDADE. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. CONTROVÉRSIA JURÍDICA. SILÊNCIO DO JULGADOR A DESPEITO DA OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Alegação(ões): .violação do(s) artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal. .violação do(s) artigo 832 da Consolidação das Leis do Trabalho; artigo 489, inciso II, do Código de Processo Civil. .contrariedade à(ao): Súmula nº 459 do Tribunal Superior do Trabalho. A recorrente argui a nulidade do acórdão regional por negativa de prestação jurisdicional, aduzindo que a Turma julgadora permaneceu omissa quanto à aplicação da OJ nº 71 da SBDI-1 Transitória do TST, ao ônus da prova quanto à ausência de dotação orçamentária e à alegada abusividade do critério temporal de aferição previsto na cláusula 5.2.3.3.3 do PCCS/2008. Contudo, o recurso não merece seguimento. Do exame do julgado e do respectivo acórdão em embargos de declaração, constata-se que a prestação jurisdicional foi outorgada de forma completa e fundamentada. A Turma regional apreciou expressamente a questão relativa às progressões horizontais por antiguidade e mérito, expondo com clareza as razões pelas quais considerou válidos os critérios objetivos de elegibilidade e alternância previstos no PCCS/2008 e regular o procedimento adotado pela empregadora. O posicionamento contrário aos interesses da parte não consubstancia negativa de prestação jurisdicional. Restam incólumes os arts. 832 da CLT, 489, II, do CPC e 93, IX, da CF, inexistindo contrariedade à Súmula nº 459 do TST. 2.2 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / SALÁRIO / DIFERENÇA SALARIAL (13858) / PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS Questão JT: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT. PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS (PCS). PREVISÃO DE ALTERNÂNCIA DOS CRITÉRIOS MERECIMENTO E ANTIGUIDADE (PCCS/2008). CONTROVÉRSIA ACERCA DA CONTAGEM DOS INTERSTÍCIOS ENTRE AS PROGRESSÕES HORIZONTAIS POR ANTIGUIDADE (PHA). Alegação(ões): .contrariedade à(ao): Orientação Jurisprudencial Transitória nº 71 da SBDI-1 do Tribunal Superior do Trabalho. .divergência jurisprudencial. O acórdão recorrido manteve o indeferimento das diferenças salariais postuladas, consignando que o PCCS/2008 da ECT prevê a concessão alternada das progressões horizontais por antiguidade (PHA) e por mérito (PHM), mediante cumprimento de interstício de 24 meses de efetivo exercício contado da data de admissão ou da última concessão da mesma espécie até o marco de aferição fixado em 31 de agosto, sendo a promoção implementada em outubro ou novembro. Registrou que tal regramento não impõe concessão automática a cada dois anos, mas sim após decorrido o biênio exigido para elegibilidade apurado na data base regulamentar, resultando na alternância legítima praticada pela empregadora, tendo a reclamante recebido regularmente suas progressões funcionais. A parte recorrente sustenta que a concessão de progressões por antiguidade depende unicamente do transcurso do lapso de 24 meses, sendo ilegal a fixação de marcos adicionais ou condicionamentos à deliberação diretiva, apontando contrariedade à OJ Transitória nº 71 da SBDI-1 do TST e ao Tema Repetitivo nº 67 do TST. Contudo, o recurso não merece seguimento. O Colegiado decidiu com esteio na interpretação das regras do PCCS/2008 da ECT e na análise do histórico funcional da empregada, concluindo pela regularidade da contagem e da concessão das progressões. A revisão desse entendimento exigiria o reexame de fatos e provas dos autos, circunstância vedada pela Súmula nº 126 do TST. Ademais, a Orientação Jurisprudencial Transitória nº 71 da SBDI-1 do TST trata especificamente do PCCS/1995 e da deliberação da diretoria como condição puramente potestativa, não guardando aderência direta à sistemática temporal e à regra de alternância do PCCS/2008. Quanto ao Tema Repetitivo nº 67 do TST, o indeferimento decorreu da constatação do correto cumprimento do interstício temporal e da alternância regulamentar, e não da imposição de ônus probatório indevido à trabalhadora. Incide, portanto, o óbice do art. 896, § 7º, da CLT e da Súmula nº 333 do TST. 3- CONCLUSÃO Ante o exposto: DENEGO seguimento ao Recurso de Revista da EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT; DENEGO seguimento ao Recurso de Revista de JESSICA DO NASCIMENTO SAITO. Publique-se. Brasília-DF, 04 de setembro de 2026. JOSE LEONE CORDEIRO LEITE Presidente Intimado(s) / Citado(s) - JESSICA DO NASCIMENTO SAITO
TRT10 · OJ de Análise de Recurso · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: JOÃO AMÍLCAR SILVA E SOUZA PAVAN ROT 0000779-08.2024.5.10.0002 RECORRENTE: JESSICA DO NASCIMENTO SAITO E OUTROS (1) RECORRIDO: JESSICA DO NASCIMENTO SAITO E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2195a0d proferida nos autos. 1- RECURSO DE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Presentes os pressupostos extrínsecos de admissibilidade. O recurso é tempestivo. A representação processual encontra-se regular. O preparo é dispensado (art. 12 do Decreto-Lei nº 509/1969 c/c art. 790-A, I, da CLT). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / FÉRIAS (13809) / ABONO PECUNIÁRIO Questão JT: IRR 00115 - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT. FÉRIAS. ABONO PECUNIÁRIO. MUDANÇA NA FORMA DE CÁLCULO PELO MEMORANDO CIRCULAR Nº 2.316/2016 - GPAR/CEGEP. ALTERAÇÃO CONTRATUAL LESIVA CONFIGURADA. Alegação(ões): .violação do(s) artigo 7º, inciso XVII; artigo 37, caput, da Constituição Federal. .violação do(s) artigos 143 e 468 da Consolidação das Leis do Trabalho. .contrariedade à(ao): Súmula nº 51, item I, do Tribunal Superior do Trabalho; Súmula nº 346 e Súmula nº 473 do Supremo Tribunal Federal. .divergência jurisprudencial. O Colegiado manteve a condenação da reclamada ao pagamento de diferenças de abono pecuniário de férias com a incidência da gratificação de 70%, por entender que a alteração do critério de cálculo promovida pelo Memorando Circular nº 2.316/2016 - GPAR/CEGEP constituiu alteração contratual lesiva, não alcançando os empregados admitidos sob a vigência da sistemática anterior, em observância ao art. 468 da CLT e à Súmula nº 51, I, do TST. A recorrente insurge-se sustentando que a edição do Memorando Circular nº 2.316/2016 configurou legítimo exercício da autotutela administrativa (Súmulas nº 346 e 473 do STF) voltado a corrigir erro material no cálculo, evitando pagamento em duplicidade e em desconformidade com o art. 143 da CLT e com os princípios da legalidade e da moralidade administrativa. Contudo, o recurso não merece prosseguimento. A decisão regional encontra-se em estrita consonância com a tese jurídica vinculante firmada pelo Tribunal Pleno do Tribunal Superior do Trabalho no julgamento do Tema nº 115 da Tabela de Recursos Repetitivos: "A mudança na forma de cálculo do abono pecuniário previsto no art. 143 da CLT, promovida pela Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT por meio do Memorando Circular nº 2.316/2016 - GPAR/CEGEP, configura alteração contratual lesiva, não atingindo os empregados contratados sob a égide da sistemática anterior." Incontroverso nos autos que a reclamante foi admitida em 19/09/2011, antes da alteração procedida em 2016, incide o óbice previsto no artigo 896, § 7º, da CLT e na Súmula nº 333 do TST, o que inviabiliza o seguimento do apelo por violação de preceito de lei ou da Constituição Federal, bem como por divergência jurisprudencial. 2- RECURSO DE: JESSICA DO NASCIMENTO SAITO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Presentes os pressupostos extrínsecos de admissibilidade. O recurso é tempestivo. A representação processual encontra-se regula e o preparo é dispensado, por ser a recorrente beneficiária da justiça gratuita. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 2.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL Questão JT: NULIDADE. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. CONTROVÉRSIA JURÍDICA. SILÊNCIO DO JULGADOR A DESPEITO DA OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Alegação(ões): .violação do(s) artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal. .violação do(s) artigo 832 da Consolidação das Leis do Trabalho; artigo 489, inciso II, do Código de Processo Civil. .contrariedade à(ao): Súmula nº 459 do Tribunal Superior do Trabalho. A recorrente argui a nulidade do acórdão regional por negativa de prestação jurisdicional, aduzindo que a Turma julgadora permaneceu omissa quanto à aplicação da OJ nº 71 da SBDI-1 Transitória do TST, ao ônus da prova quanto à ausência de dotação orçamentária e à alegada abusividade do critério temporal de aferição previsto na cláusula 5.2.3.3.3 do PCCS/2008. Contudo, o recurso não merece seguimento. Do exame do julgado e do respectivo acórdão em embargos de declaração, constata-se que a prestação jurisdicional foi outorgada de forma completa e fundamentada. A Turma regional apreciou expressamente a questão relativa às progressões horizontais por antiguidade e mérito, expondo com clareza as razões pelas quais considerou válidos os critérios objetivos de elegibilidade e alternância previstos no PCCS/2008 e regular o procedimento adotado pela empregadora. O posicionamento contrário aos interesses da parte não consubstancia negativa de prestação jurisdicional. Restam incólumes os arts. 832 da CLT, 489, II, do CPC e 93, IX, da CF, inexistindo contrariedade à Súmula nº 459 do TST. 2.2 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / SALÁRIO / DIFERENÇA SALARIAL (13858) / PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS Questão JT: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT. PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS (PCS). PREVISÃO DE ALTERNÂNCIA DOS CRITÉRIOS MERECIMENTO E ANTIGUIDADE (PCCS/2008). CONTROVÉRSIA ACERCA DA CONTAGEM DOS INTERSTÍCIOS ENTRE AS PROGRESSÕES HORIZONTAIS POR ANTIGUIDADE (PHA). Alegação(ões): .contrariedade à(ao): Orientação Jurisprudencial Transitória nº 71 da SBDI-1 do Tribunal Superior do Trabalho. .divergência jurisprudencial. O acórdão recorrido manteve o indeferimento das diferenças salariais postuladas, consignando que o PCCS/2008 da ECT prevê a concessão alternada das progressões horizontais por antiguidade (PHA) e por mérito (PHM), mediante cumprimento de interstício de 24 meses de efetivo exercício contado da data de admissão ou da última concessão da mesma espécie até o marco de aferição fixado em 31 de agosto, sendo a promoção implementada em outubro ou novembro. Registrou que tal regramento não impõe concessão automática a cada dois anos, mas sim após decorrido o biênio exigido para elegibilidade apurado na data base regulamentar, resultando na alternância legítima praticada pela empregadora, tendo a reclamante recebido regularmente suas progressões funcionais. A parte recorrente sustenta que a concessão de progressões por antiguidade depende unicamente do transcurso do lapso de 24 meses, sendo ilegal a fixação de marcos adicionais ou condicionamentos à deliberação diretiva, apontando contrariedade à OJ Transitória nº 71 da SBDI-1 do TST e ao Tema Repetitivo nº 67 do TST. Contudo, o recurso não merece seguimento. O Colegiado decidiu com esteio na interpretação das regras do PCCS/2008 da ECT e na análise do histórico funcional da empregada, concluindo pela regularidade da contagem e da concessão das progressões. A revisão desse entendimento exigiria o reexame de fatos e provas dos autos, circunstância vedada pela Súmula nº 126 do TST. Ademais, a Orientação Jurisprudencial Transitória nº 71 da SBDI-1 do TST trata especificamente do PCCS/1995 e da deliberação da diretoria como condição puramente potestativa, não guardando aderência direta à sistemática temporal e à regra de alternância do PCCS/2008. Quanto ao Tema Repetitivo nº 67 do TST, o indeferimento decorreu da constatação do correto cumprimento do interstício temporal e da alternância regulamentar, e não da imposição de ônus probatório indevido à trabalhadora. Incide, portanto, o óbice do art. 896, § 7º, da CLT e da Súmula nº 333 do TST. 3- CONCLUSÃO Ante o exposto: DENEGO seguimento ao Recurso de Revista da EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT; DENEGO seguimento ao Recurso de Revista de JESSICA DO NASCIMENTO SAITO. Publique-se. Brasília-DF, 04 de setembro de 2026. JOSE LEONE CORDEIRO LEITE Presidente Intimado(s) / Citado(s) - JESSICA DO NASCIMENTO SAITO
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.