Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT10 · OJ de Análise de Recurso · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: JOSE RIBAMAR OLIVEIRA LIMA JUNIOR AP 0000745-64.2023.5.10.0003 AGRAVANTE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS E OUTROS (1) AGRAVADO: JANE CARDOSO CORREA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ebea428 proferida nos autos. RECURSO DE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 14/07/2026 - Id 69df06e; recurso apresentado em 12/08/2026 - Id 06c87ad). Representação processual regular (Id b87787e). Preparo inexigível. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS TEMA 1: HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS NA FASE DE EXECUÇÃO - BASE DE CÁLCULO - PROVEITO ECONÔMICO OBTIDO - INCLUSÃO DOS VALORES ADIMPLIDOS POR FORÇA DE TUTELA DE URGÊNCIA - LIMITES OBJETIVOS DA COISA JULGADA (ART. 5º, XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL) Alegação(ões): violação do artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal. O acórdão recorrido negou provimento ao agravo de petição da executada, mantendo a inclusão das parcelas pagas em cumprimento à tutela de urgência antecipada na base de cálculo dos honorários advocatícios sucumbenciais devidos ao patrono da exequente, sob o fundamento de que o conceito de "proveito econômico obtido" estabelecido no artigo 791-A da CLT compreende a integralidade do benefício financeiro auferido em decorrência da demanda judicial, integrando tanto os valores adimplidos antecipadamente na folha de pagamento quanto o saldo remanescente apurado em liquidação de sentença. A recorrente se insurge alegando que o título executivo judicial transitado em julgado fixou expressamente os honorários advocatícios sucumbenciais de 10% sobre o "valor da condenação", o qual deve se restringir ao montante resultante da liquidação do débito pretérito até setembro de 2023, sustentando que a inclusão dos pagamentos efetuados em folha a partir de outubro de 2023, decorrentes de obrigação de fazer imposta liminarmente, amplia indevidamente a base de cálculo e vulnera os limites objetivos da coisa julgada, em ofensa direta e literal ao artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal. Contudo, o recurso não merece prosseguimento. Tratando-se de processo em fase de execução de sentença, o processamento do Recurso de Revista submete-se à restrição prevista no artigo 896, § 2º, da CLT e na Súmula nº 266 do Tribunal Superior do Trabalho, sendo indispensável a demonstração de ofensa direta e literal a preceito da Constituição Federal. Na hipótese dos autos, a controvérsia referente à definição da base de cálculo dos honorários advocatícios sucumbenciais e ao alcance da expressão "proveito econômico" e "valor da condenação" situa-se no âmbito da interpretação do título executivo judicial em cotejo com a legislação infraconstitucional de regência (artigo 791-A da CLT e artigo 879, § 1º, da CLT). Eventual afronta ao artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal ostentaria natureza meramente reflexa ou indireta, demandando o exame prévio das normas infraconstitucionais aplicáveis, o que inviabiliza a cognição extraordinária, nos moldes da jurisprudência consolidada pela Corte Superior Trabalhista (Súmula nº 266 do TST e Orientação Jurisprudencial nº 123 da SBDI-2 do TST). RESULTADO DO TEMA: DENEGADO CONCLUSÃO Ante o exposto, DENEGO seguimento ao Recurso de Revista interposto pela EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT. Publique-se. Brasília-DF, 06 de setembro de 2026. JOSE LEONE CORDEIRO LEITE Presidente Intimado(s) / Citado(s) - JANE CARDOSO CORREA
TRT10 · OJ de Análise de Recurso · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: JOSE RIBAMAR OLIVEIRA LIMA JUNIOR AP 0000745-64.2023.5.10.0003 AGRAVANTE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS E OUTROS (1) AGRAVADO: JANE CARDOSO CORREA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ebea428 proferida nos autos. RECURSO DE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 14/07/2026 - Id 69df06e; recurso apresentado em 12/08/2026 - Id 06c87ad). Representação processual regular (Id b87787e). Preparo inexigível. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS TEMA 1: HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS NA FASE DE EXECUÇÃO - BASE DE CÁLCULO - PROVEITO ECONÔMICO OBTIDO - INCLUSÃO DOS VALORES ADIMPLIDOS POR FORÇA DE TUTELA DE URGÊNCIA - LIMITES OBJETIVOS DA COISA JULGADA (ART. 5º, XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL) Alegação(ões): violação do artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal. O acórdão recorrido negou provimento ao agravo de petição da executada, mantendo a inclusão das parcelas pagas em cumprimento à tutela de urgência antecipada na base de cálculo dos honorários advocatícios sucumbenciais devidos ao patrono da exequente, sob o fundamento de que o conceito de "proveito econômico obtido" estabelecido no artigo 791-A da CLT compreende a integralidade do benefício financeiro auferido em decorrência da demanda judicial, integrando tanto os valores adimplidos antecipadamente na folha de pagamento quanto o saldo remanescente apurado em liquidação de sentença. A recorrente se insurge alegando que o título executivo judicial transitado em julgado fixou expressamente os honorários advocatícios sucumbenciais de 10% sobre o "valor da condenação", o qual deve se restringir ao montante resultante da liquidação do débito pretérito até setembro de 2023, sustentando que a inclusão dos pagamentos efetuados em folha a partir de outubro de 2023, decorrentes de obrigação de fazer imposta liminarmente, amplia indevidamente a base de cálculo e vulnera os limites objetivos da coisa julgada, em ofensa direta e literal ao artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal. Contudo, o recurso não merece prosseguimento. Tratando-se de processo em fase de execução de sentença, o processamento do Recurso de Revista submete-se à restrição prevista no artigo 896, § 2º, da CLT e na Súmula nº 266 do Tribunal Superior do Trabalho, sendo indispensável a demonstração de ofensa direta e literal a preceito da Constituição Federal. Na hipótese dos autos, a controvérsia referente à definição da base de cálculo dos honorários advocatícios sucumbenciais e ao alcance da expressão "proveito econômico" e "valor da condenação" situa-se no âmbito da interpretação do título executivo judicial em cotejo com a legislação infraconstitucional de regência (artigo 791-A da CLT e artigo 879, § 1º, da CLT). Eventual afronta ao artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal ostentaria natureza meramente reflexa ou indireta, demandando o exame prévio das normas infraconstitucionais aplicáveis, o que inviabiliza a cognição extraordinária, nos moldes da jurisprudência consolidada pela Corte Superior Trabalhista (Súmula nº 266 do TST e Orientação Jurisprudencial nº 123 da SBDI-2 do TST). RESULTADO DO TEMA: DENEGADO CONCLUSÃO Ante o exposto, DENEGO seguimento ao Recurso de Revista interposto pela EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT. Publique-se. Brasília-DF, 06 de setembro de 2026. JOSE LEONE CORDEIRO LEITE Presidente Intimado(s) / Citado(s) - JANE CARDOSO CORREA
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.