Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
0000717-46.2025.5.07.0024
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
- Tribunal
- TRT7
- Publicações identificadas
- 2 publicações
- Período
- set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TRT7 · 1ª Vara do Trabalho de Sobral · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SOBRAL ATSum 0000717-46.2025.5.07.0024 RECLAMANTE: GLAUBER TEIXEIRA ARAUJO RECLAMADO: GLAUCINEIDE COSTA NEVES EIRELI - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 18d710d proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III - DISPOSITIVO Diante do exposto, e nos termos da fundamentação, que integra o presente dispositivo como se nele inserta, rejeito preliminares e, no mérito, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados por GLAUBER TEIXEIRA ARAUJO em desfavor de GLAUCINEIDE COSTA NEVES EIRELI – ME (L DANIEL LEARRETA LTDA), para reconhecer o vínculo de emprego entre as partes de 30/07/2024 a 20/04/2025 (com projeção do aviso prévio), na função de garçom e salário mensal de R$ 1.820,00, e condenar a reclamada ao pagamento de: a) aviso prévio indenizado proporcional (30 dias); b) 13º salário proporcional de 2024 (5/12) e de 2025 (4/12, com a projeção do aviso prévio); c) férias proporcionais (9/12, com a projeção do aviso prévio) acrescidas de 1/3 constitucional; d) FGTS de todo o período contratual acrescido da multa rescisória de 40%. e) multa do artigo 477, § 8º, da CLT; f) honorários advocatícios sucumbenciais no percentual de 15% sobre o valor da condenação. A título de obrigação de fazer, determino que a reclamada proceda à: a) anotação na CTPS do autor (admissão: 30/07/2024; saída com a projeção do aviso prévio: 20/04/2025; cargo: garçom; remuneração: R$ 1.820,00), no prazo de 48 horas após o trânsito em julgado, sob pena de anotação subsidiária pela Secretaria da Vara; b) entrega das guias CD/SD do Seguro-Desemprego, no prazo de 48 horas após o trânsito em julgado, sob pena de indenização substitutiva equivalente. Improcedentes os demais pedidos, condenando o autor ao pagamento de honorários de 15% sobre os pedidos indeferidos ao patrono da ré, sob condição suspensiva de exigibilidade (ADI 5766 do STF). Tudo apurado por simples cálculos, acrescido de juros e correção monetária, nos termos da fundamentação supra, considerando o salário de R$ 1.820,00. Custas, pela reclamada, na forma do cálculo em anexo. Devido o recolhimento das contribuições previdenciárias e a retenção do imposto de renda, a serem calculados sobre o quantum apurado por ocasião da execução, na forma preceituada nos artigos 43 da Lei nº 8.212/91 e 46 da Lei nº 8.541/92 e nos Provimentos 2/93 e 1/96 da Corregedoria do TST, bem como no art. 114, § 3º, da Constituição Federal. Em remate, oportuno ressaltar que não há que se falar em prequestionamento em 1ª instância, o que se encontra superado diante da redação contida no parágrafo 1° do artigo 1.013 do Novo Código de Processo Civil aplicável de forma subsidiária ao Processo do Trabalho, tendo em vista a ampla devolução da matéria impugnada ao Tribunal sem a necessidade de interposição de embargos declaratórios. No mesmo sentido a S. 393 do TST: “RECURSO ORDINÁRIO. EFEITO DEVOLUTIVO EM PROFUNDIDADE. ART. 1.013, § 1º, do CPC DE 2015. ART. 515, § 1º, DO CPC de 1973 - I - O efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinário, que se extrai do § 1º do art. 1.013 do CPC de 2015 (art. 515, §1º, do CPC de 1973), transfere ao Tribunal a apreciação dos fundamentos da inicial ou da defesa, não examinados pela sentença, ainda que não renovados em contrarrazões, desde que relativos ao capítulo impugnado. II - Se o processo estiver em condições, o tribunal, ao julgar o recurso ordinário, deverá decidir desde logo o mérito da causa, nos termos do § 3º do art. 1.013 do CPC de 2015, inclusive quando constatar a omissão da sentença no exame de um dos pedidos”. Desta feita, a oposição de embargos declaratórios em hipóteses que não se coadunam com o artigo 897–A da CLT ensejará pagamento de multa de até 2% sobre o valor atualizado da causa, majorada em até 10% em caso de reiteração (artigo 1026, §§2º e 3º, do CPC c/c 769 da CLT). Outrossim, adverte-se que, em conformidade com a jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça, os embargos declaratórios considerados manifestamente incabíveis, intempestivos ou protelatórios, não suspendem nem interrompem o prazo para a interposição de recursos subsequentes: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS NA ORIGEM. CARÁTER PROTELATÓRIO. NÃO INTERRUPÇÃO DO PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO ESPECIAL. PRECEDENTES. AGRAVO IMPROVIDO. 1. "É consolidada a jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça no sentido de que os embargos de declaração, quando não conhecidos em razão de serem manifestamente protelatórios, não interrompem ou suspendem o prazo para interposição de outro recurso" (AgRg no AREsp 1153985/DF, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 24/05/2018, DJe 30/05/2018) 2. Agravo regimental improvido. (STJ - AgRg no AREsp: 1683006 SC 2020/0070352-5, Relator.: Ministro NEFI CORDEIRO, Data de Julgamento: 04/08/2020, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicação: DJe 14/08/2020) A reclamada fica, desde já, intimada a efetuar o pagamento da importância líquida apurada, no prazo de 48 horas após o trânsito em julgado da sentença. O não cumprimento dessa obrigação implicará a constrição imediata de bens ou valores, sem necessidade de nova citação, intimação ou notificação, conforme disposto nos artigos 652, d, 765 e 832, § 1º, da CLT, bem como no Enunciado nº 119, aprovado na 3ª Jornada de Direito Material e Processual do Trabalho do TRT da 7ª Região. Intimem-se as partes. JAIME LUIS BEZERRA ARAUJO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GLAUCINEIDE COSTA NEVES EIRELI - ME
Intimação
TRT7 · 1ª Vara do Trabalho de Sobral · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SOBRAL ATSum 0000717-46.2025.5.07.0024 RECLAMANTE: GLAUBER TEIXEIRA ARAUJO RECLAMADO: GLAUCINEIDE COSTA NEVES EIRELI - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 18d710d proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III - DISPOSITIVO Diante do exposto, e nos termos da fundamentação, que integra o presente dispositivo como se nele inserta, rejeito preliminares e, no mérito, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados por GLAUBER TEIXEIRA ARAUJO em desfavor de GLAUCINEIDE COSTA NEVES EIRELI – ME (L DANIEL LEARRETA LTDA), para reconhecer o vínculo de emprego entre as partes de 30/07/2024 a 20/04/2025 (com projeção do aviso prévio), na função de garçom e salário mensal de R$ 1.820,00, e condenar a reclamada ao pagamento de: a) aviso prévio indenizado proporcional (30 dias); b) 13º salário proporcional de 2024 (5/12) e de 2025 (4/12, com a projeção do aviso prévio); c) férias proporcionais (9/12, com a projeção do aviso prévio) acrescidas de 1/3 constitucional; d) FGTS de todo o período contratual acrescido da multa rescisória de 40%. e) multa do artigo 477, § 8º, da CLT; f) honorários advocatícios sucumbenciais no percentual de 15% sobre o valor da condenação. A título de obrigação de fazer, determino que a reclamada proceda à: a) anotação na CTPS do autor (admissão: 30/07/2024; saída com a projeção do aviso prévio: 20/04/2025; cargo: garçom; remuneração: R$ 1.820,00), no prazo de 48 horas após o trânsito em julgado, sob pena de anotação subsidiária pela Secretaria da Vara; b) entrega das guias CD/SD do Seguro-Desemprego, no prazo de 48 horas após o trânsito em julgado, sob pena de indenização substitutiva equivalente. Improcedentes os demais pedidos, condenando o autor ao pagamento de honorários de 15% sobre os pedidos indeferidos ao patrono da ré, sob condição suspensiva de exigibilidade (ADI 5766 do STF). Tudo apurado por simples cálculos, acrescido de juros e correção monetária, nos termos da fundamentação supra, considerando o salário de R$ 1.820,00. Custas, pela reclamada, na forma do cálculo em anexo. Devido o recolhimento das contribuições previdenciárias e a retenção do imposto de renda, a serem calculados sobre o quantum apurado por ocasião da execução, na forma preceituada nos artigos 43 da Lei nº 8.212/91 e 46 da Lei nº 8.541/92 e nos Provimentos 2/93 e 1/96 da Corregedoria do TST, bem como no art. 114, § 3º, da Constituição Federal. Em remate, oportuno ressaltar que não há que se falar em prequestionamento em 1ª instância, o que se encontra superado diante da redação contida no parágrafo 1° do artigo 1.013 do Novo Código de Processo Civil aplicável de forma subsidiária ao Processo do Trabalho, tendo em vista a ampla devolução da matéria impugnada ao Tribunal sem a necessidade de interposição de embargos declaratórios. No mesmo sentido a S. 393 do TST: “RECURSO ORDINÁRIO. EFEITO DEVOLUTIVO EM PROFUNDIDADE. ART. 1.013, § 1º, do CPC DE 2015. ART. 515, § 1º, DO CPC de 1973 - I - O efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinário, que se extrai do § 1º do art. 1.013 do CPC de 2015 (art. 515, §1º, do CPC de 1973), transfere ao Tribunal a apreciação dos fundamentos da inicial ou da defesa, não examinados pela sentença, ainda que não renovados em contrarrazões, desde que relativos ao capítulo impugnado. II - Se o processo estiver em condições, o tribunal, ao julgar o recurso ordinário, deverá decidir desde logo o mérito da causa, nos termos do § 3º do art. 1.013 do CPC de 2015, inclusive quando constatar a omissão da sentença no exame de um dos pedidos”. Desta feita, a oposição de embargos declaratórios em hipóteses que não se coadunam com o artigo 897–A da CLT ensejará pagamento de multa de até 2% sobre o valor atualizado da causa, majorada em até 10% em caso de reiteração (artigo 1026, §§2º e 3º, do CPC c/c 769 da CLT). Outrossim, adverte-se que, em conformidade com a jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça, os embargos declaratórios considerados manifestamente incabíveis, intempestivos ou protelatórios, não suspendem nem interrompem o prazo para a interposição de recursos subsequentes: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS NA ORIGEM. CARÁTER PROTELATÓRIO. NÃO INTERRUPÇÃO DO PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO ESPECIAL. PRECEDENTES. AGRAVO IMPROVIDO. 1. "É consolidada a jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça no sentido de que os embargos de declaração, quando não conhecidos em razão de serem manifestamente protelatórios, não interrompem ou suspendem o prazo para interposição de outro recurso" (AgRg no AREsp 1153985/DF, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 24/05/2018, DJe 30/05/2018) 2. Agravo regimental improvido. (STJ - AgRg no AREsp: 1683006 SC 2020/0070352-5, Relator.: Ministro NEFI CORDEIRO, Data de Julgamento: 04/08/2020, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicação: DJe 14/08/2020) A reclamada fica, desde já, intimada a efetuar o pagamento da importância líquida apurada, no prazo de 48 horas após o trânsito em julgado da sentença. O não cumprimento dessa obrigação implicará a constrição imediata de bens ou valores, sem necessidade de nova citação, intimação ou notificação, conforme disposto nos artigos 652, d, 765 e 832, § 1º, da CLT, bem como no Enunciado nº 119, aprovado na 3ª Jornada de Direito Material e Processual do Trabalho do TRT da 7ª Região. Intimem-se as partes. JAIME LUIS BEZERRA ARAUJO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GLAUBER TEIXEIRA ARAUJO
Conteúdo detalhado
Como você quer acessar este processo?
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Acompanhar este e outros processos
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
- Verificações periódicas em fontes públicas
- Histórico organizado por processo
- Cancelamento disponível no painel
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.