Publicações do processo

0000688-24.2025.8.16.0079

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJPR
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJPR · Vara da Fazenda Pública de Dois Vizinhos · Conclusão

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE DOIS VIZINHOS VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE DOIS VIZINHOS - PROJUDI Avenida Dedi Barrichello Montagner, 680 - Alto da Colina - Dois Vizinhos/PR - CEP: 85.660-000 - Fone: (46) 3536-2631 - E-mail: dv-1vj-e@tjpr.jus.br Autos nº. 0000688-24.2025.8.16.0079 Processo: 0000688-24.2025.8.16.0079 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Adicional de Insalubridade Valor da Causa: R$111.575,21 Autor(s): SONIA CASTILHOS Réu(s): ESTADO DO PARANÁ 1) A parte autora postulou a produção de prova pericial técnica e prova testemunhal para demonstrar a exposição a agentes nocivos à saúde e a rotina de limpeza de banheiros de grande circulação. Contudo, INDEFIRO a produção das provas pericial e testemunhal requeridas. O artigo 370, parágrafo único, do Código de Processo Civil autoriza o magistrado a indeferir as diligências inúteis ou meramente protelatórias, cabendo-lhe velar pela rápida e adequada solução do litígio quando a matéria controvertida for eminentemente de direito ou quando os elementos documentais já encartados forem suficientes para o livre convencimento motivado. No caso em apreço, a controvérsia central cinge-se à viabilidade jurídica do pagamento de adicional de insalubridade a servidor público submetido ao regime estatutário estadual (Quadro dos Funcionários da Educação Básica - QFEB), cuja carreira é regida por lei própria (Lei Complementar Estadual nº 123/2008). Assim, sendo a matéria exclusivamente de direito e estando o feito devidamente instruído com os documentos funcionais necessários, a dilação probatória é desnecessária, em especial porque a questão pode ser dirimida, posteriormente, em sede de liquidação. 2) Por conseguinte, ANUNCIO o julgamento antecipado do mérito, nos termos do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil. Micheli Franzoni Juíza de Direito

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.