Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRT23 · 1ª VARA DO TRABALHO DE SINOP · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PJE - PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - 23ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SINOP ATSum 0000670-52.2026.5.23.0037 RECLAMANTE: JOAO MARCOS DA SILVA SALAZAR RECLAMADO: M DOS SANTOS TRANSPORTADORA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9686d17 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Submetido o processo a julgamento, foi proferida a seguinte SENTENÇA: I - RELATÓRIO Causa submetida ao procedimento sumaríssimo. Dispensado o relatório (art. 852-I, da CLT). II - FUNDAMENTAÇÃO Determina o artigo 852-A, CLT, a observância do procedimento sumaríssimo para os dissídios individuais cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação trabalhista, sendo a hipótese dos autos. O artigo 840, CLT, exige as qualificações do reclamante e do reclamado. Além desta exigência, no rito sumaríssimo não se admite a citação por edital, incumbindo à parte autora a correta indicação do nome e endereço do demandado, cuja providência a parte deve se acautelar, antes mesmo da propositura da ação. No caso dos autos, a indicação do endereço da ré foi incorreta e inviabilizou a sua notificação (certidão #id:053df1d). Ressalto também que, no procedimento sumaríssimo, o legislador foi incisivo ao determinar como obrigação da parte autora o fornecimento do correto endereço do demandado, não abrindo precedente a ensejar oportunidade para emenda a inicial e consequente adiamento da audiência prontamente designada, senão a imediata aplicação do contido no § 1º, do artigo 852, B, CLT, ou seja, extinção do processo sem exame do mérito. Assim, não havendo como estabelecer a relação jurídica processual, não resta outra solução senão indeferir a petição inicial para extinguir o feito sem julgamento do mérito. Ante o enquadramento das prescrições legais supra referidas ao presente caso, faz-se mister o arquivamento do feito. III - DISPOSITIVO Ante o exposto, com base no disposto no artigo 852-B, § 1º, da CLT, EXTINGO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO os pedidos constantes na reclamação Trabalhista proposta por JOAO MARCOS DA SILVA SALAZAR em face de M DOS SANTOS TRANSPORTADORA LTDA, tudo nos termos da fundamentação acima, que integra este dispositivo para todos os efeitos legais. Concedo à parte reclamante os benefícios da justiça gratuita. Custas processuais pela parte autora no importe de R$ 663,35, calculadas sobre o valor atribuído à causa na inicial, R$ 33.167,59, cujo recolhimento fica dispensado ante a concessão dos benefícios da justiça gratuita. Retiro o feito da pauta de audiência. Intime-se a parte autora. Após o trânsito em julgado, revisem-se e, não existindo pendências, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. Nada mais. TACIANO ROSAS VIEIRA Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - JOAO MARCOS DA SILVA SALAZAR
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.