Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT8 · VARA DO TRABALHO DE REDENÇÃO · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE REDENÇÃO ATOrd 0000639-34.2025.5.08.0118 RECLAMANTE: ELISANGELA SOUSA BARBOSA RECLAMADO: MAISPETRO COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 220ed86 proferido nos autos. DESPACHO / MANDADO DE INTIMAÇÃO Vistos etc. Da análise dos autos, verifica-se que a decisão de ID d300eaa declarou a nulidade absoluta dos atos processuais a partir da citação inicial, impondo o retorno ao status quo ante e o dever de restituição do valor de R$ 3.021,13 levantado indevidamente por meio do Alvará de ID 5bc2413. Diante da comprovada impenhorabilidade das contas da Reclamante (beneficiária de BPC/LOAS sob o nº NB 724.737.767-5), bem como da manifestação de ID bf866ac, na qual o patrono da autora, Dr. LEONARDO SILVA SANTOS (OAB/PA 16.055), confessa ter retido o montante de R$ 971,13 a título de honorários contratuais de êxito e repassado o saldo de R$ 2.050,00 à reclamante, este Juízo passa a deliberar de forma segmentada para viabilizar a recomposição do erário processual: Considerando que a sentença condenatória que amparava os honorários contratuais de êxito foi declarada nula de pleno direito, desapareceu a causa jurídica da retenção operada pelo causídico. A manutenção de valores levantados de forma indevida, desprovidos de título executivo válido, configura enriquecimento sem causa (art. 884 do Código Civil) e violação aos deveres de boa-fé processual (art. 5º do CPC/2015). Sendo o advogado o beneficiário direto e recebedor do alvará, e tendo confessado a guarda do numerário sob pretexto de honorários de êxito inexistentes, o redirecionamento da execução invertida nos próprios autos é medida que se impõe por economia processual. Assim, DETERMINO a intimação do Dr. LEONARDO SILVA SANTOS, bem como de sua sociedade individual Leonardo Santos Sociedade Individual de Advocacia (CNPJ 25.108.848/0001-60), com sede na Av. 7 de Setembro, 804, Conceição do Araguaia/PA, CEP 68.540-000, para que proceda, no prazo de 5 (cinco) dias, ao depósito judicial do valor de R$ 971,13, devidamente atualizado monetariamente desde a data do levantamento (30/04/2026), sob pena de: Ativação do convênio SISBAJUD para bloqueio forçado em suas contas correntes e/ou de sua sociedade de advogados;Expedição imediata de mandado de penhora e avaliação de bens livres suficientes para a satisfação integral deste montante. No tocante aos R$ 2.050,00 repassados à Reclamante, a obrigação de restituição do indébito permanece intacta, conquanto obstada a via constritiva do SISBAJUD sobre verba assistencial impenhorável (BPC/LOAS). Desse modo, DETERMINO que o Oficial de Justiça proceda à INTIMAÇÃO PESSOAL da reclamante, Sra. ELISANGELA SOUSA BARBOSA, no endereço constante na petição inicial, para que proceda à restituição do valor de R$ 2.050,00, no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-se-lhe a apresentação de proposta de parcelamento do débito. Proposta de Autocomposição/Parcelamento: Fica o Oficial de Justiça expressamente autorizado a certificar eventual proposta de parcelamento ou autocomposição apresentada pela Reclamante por ocasião da diligência. A proposta será imediatamente submetida à apreciação deste Juízo e à manifestação da parte contrária. Fica a Reclamante expressamente advertida de que, decorrido o prazo legal de 15 dias sem o depósito voluntário e sem a homologação de parcelamento, poderá ser expedido mandado de penhora e avaliação de bens livres de seu patrimônio para a satisfação do débito, excluídos apenas os ativos financeiros protegidos pela impenhorabilidade do BPC/LOAS. Ficam mantidas as determinações de ID da37900 quanto à audiência UNA telepresencial designada para o dia 15/09/2026, às 10h00, a ser realizada via plataforma Zoom. Atribuo a este despacho força de mandado de intimação pessoal para fins de cumprimento por Oficial de Justiça na pessoa da Reclamante. Cumpra-se com urgência. Publique-se. REDENCAO/PA, 08 de setembro de 2026. RODRIGO NOHLACK CORREA CESAR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - AGAIR PLACIDO
TRT8 · VARA DO TRABALHO DE REDENÇÃO · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE REDENÇÃO ATOrd 0000639-34.2025.5.08.0118 RECLAMANTE: ELISANGELA SOUSA BARBOSA RECLAMADO: MAISPETRO COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 220ed86 proferido nos autos. DESPACHO / MANDADO DE INTIMAÇÃO Vistos etc. Da análise dos autos, verifica-se que a decisão de ID d300eaa declarou a nulidade absoluta dos atos processuais a partir da citação inicial, impondo o retorno ao status quo ante e o dever de restituição do valor de R$ 3.021,13 levantado indevidamente por meio do Alvará de ID 5bc2413. Diante da comprovada impenhorabilidade das contas da Reclamante (beneficiária de BPC/LOAS sob o nº NB 724.737.767-5), bem como da manifestação de ID bf866ac, na qual o patrono da autora, Dr. LEONARDO SILVA SANTOS (OAB/PA 16.055), confessa ter retido o montante de R$ 971,13 a título de honorários contratuais de êxito e repassado o saldo de R$ 2.050,00 à reclamante, este Juízo passa a deliberar de forma segmentada para viabilizar a recomposição do erário processual: Considerando que a sentença condenatória que amparava os honorários contratuais de êxito foi declarada nula de pleno direito, desapareceu a causa jurídica da retenção operada pelo causídico. A manutenção de valores levantados de forma indevida, desprovidos de título executivo válido, configura enriquecimento sem causa (art. 884 do Código Civil) e violação aos deveres de boa-fé processual (art. 5º do CPC/2015). Sendo o advogado o beneficiário direto e recebedor do alvará, e tendo confessado a guarda do numerário sob pretexto de honorários de êxito inexistentes, o redirecionamento da execução invertida nos próprios autos é medida que se impõe por economia processual. Assim, DETERMINO a intimação do Dr. LEONARDO SILVA SANTOS, bem como de sua sociedade individual Leonardo Santos Sociedade Individual de Advocacia (CNPJ 25.108.848/0001-60), com sede na Av. 7 de Setembro, 804, Conceição do Araguaia/PA, CEP 68.540-000, para que proceda, no prazo de 5 (cinco) dias, ao depósito judicial do valor de R$ 971,13, devidamente atualizado monetariamente desde a data do levantamento (30/04/2026), sob pena de: Ativação do convênio SISBAJUD para bloqueio forçado em suas contas correntes e/ou de sua sociedade de advogados;Expedição imediata de mandado de penhora e avaliação de bens livres suficientes para a satisfação integral deste montante. No tocante aos R$ 2.050,00 repassados à Reclamante, a obrigação de restituição do indébito permanece intacta, conquanto obstada a via constritiva do SISBAJUD sobre verba assistencial impenhorável (BPC/LOAS). Desse modo, DETERMINO que o Oficial de Justiça proceda à INTIMAÇÃO PESSOAL da reclamante, Sra. ELISANGELA SOUSA BARBOSA, no endereço constante na petição inicial, para que proceda à restituição do valor de R$ 2.050,00, no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-se-lhe a apresentação de proposta de parcelamento do débito. Proposta de Autocomposição/Parcelamento: Fica o Oficial de Justiça expressamente autorizado a certificar eventual proposta de parcelamento ou autocomposição apresentada pela Reclamante por ocasião da diligência. A proposta será imediatamente submetida à apreciação deste Juízo e à manifestação da parte contrária. Fica a Reclamante expressamente advertida de que, decorrido o prazo legal de 15 dias sem o depósito voluntário e sem a homologação de parcelamento, poderá ser expedido mandado de penhora e avaliação de bens livres de seu patrimônio para a satisfação do débito, excluídos apenas os ativos financeiros protegidos pela impenhorabilidade do BPC/LOAS. Ficam mantidas as determinações de ID da37900 quanto à audiência UNA telepresencial designada para o dia 15/09/2026, às 10h00, a ser realizada via plataforma Zoom. Atribuo a este despacho força de mandado de intimação pessoal para fins de cumprimento por Oficial de Justiça na pessoa da Reclamante. Cumpra-se com urgência. Publique-se. REDENCAO/PA, 08 de setembro de 2026. RODRIGO NOHLACK CORREA CESAR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ELISANGELA SOUSA BARBOSA
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.