Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TST
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TST · 4ª Turma · Despacho
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 4ª TURMA Relator: ALEXANDRE LUIZ RAMOS AIRR 0000627-80.2025.5.07.0010 AGRAVANTE: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. AGRAVADO: JOSE JORGE SIMPLICIO MATIAS PROCESSO Nº TST-Ag-AIRR - 0000627-80.2025.5.07.0010 AGRAVANTE: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. ADVOGADO: Dr. RAFAEL ALFREDI DE MATOS AGRAVADO: JOSE JORGE SIMPLICIO MATIAS ADVOGADO: Dr. RENAN DE ARRAES QUEIROZ GMALR/mhs D E C I S Ã O A Reclamada interpõe agravo contra a decisão monocrática que, negou provimento ao seu recurso, pugnando por sua reconsideração em relação ao tema “vínculo de emprego” entre outros. Em atenção aos argumentos do agravo e à relevância da matéria constante do referido recurso, considero prudente exercer o juízo de retratação facultado pela norma do art. 266 do Regimento Interno do TST, reconsidero a decisão anterior. Determino a reautuação do feito para agravo de instrumento. Após, remeta-se os autos conclusos para julgamento. Publique-se. Brasília, 9 de setembro de 2026. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Ministro Relator
Intimado(s) / Citado(s)
- JOSE JORGE SIMPLICIO MATIAS
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 4ª TURMA Relator: ALEXANDRE LUIZ RAMOS AIRR 0000627-80.2025.5.07.0010 AGRAVANTE: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. AGRAVADO: JOSE JORGE SIMPLICIO MATIAS PROCESSO Nº TST-Ag-AIRR - 0000627-80.2025.5.07.0010 AGRAVANTE: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. ADVOGADO: Dr. RAFAEL ALFREDI DE MATOS AGRAVADO: JOSE JORGE SIMPLICIO MATIAS ADVOGADO: Dr. RENAN DE ARRAES QUEIROZ GMALR/mhs D E C I S Ã O A Reclamada interpõe agravo contra a decisão monocrática que, negou provimento ao seu recurso, pugnando por sua reconsideração em relação ao tema “vínculo de emprego” entre outros. Em atenção aos argumentos do agravo e à relevância da matéria constante do referido recurso, considero prudente exercer o juízo de retratação facultado pela norma do art. 266 do Regimento Interno do TST, reconsidero a decisão anterior. Determino a reautuação do feito para agravo de instrumento. Após, remeta-se os autos conclusos para julgamento. Publique-se. Brasília, 9 de setembro de 2026. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Ministro Relator
Intimado(s) / Citado(s)
- UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA.