Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TRT11
Publicações identificadas
3 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
Intimação
TRT11 · 12ª Vara do Trabalho de Manaus · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE MANAUS ATOrd 0000607-72.2025.5.11.0012 RECLAMANTE: ANTONIO BATISTA DE LIRA RECLAMADO: MAXX LIMP SERVICOS DE LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3e771cd proferida nos autos. DECISÃO Tendo em vista os cálculos de liquidação apresentados pela parte Reclamante (ID. 0cae054), determino a intimação da parte Reclamada para que se manifeste, no prazo de 8 (oito) dias, caso queira, devendo eventual impugnação vir devidamente fundamentada, com indicação dos itens e valores objetos da discordância, sob pena de preclusão. Vale a presente decisão, devidamente publicada no DEJT, como intimação às partes. MANAUS/AM, 09 de setembro de 2026. LUANA SANTOS ALENCAR OLIVEIRA Juiz(a) do Trabalho Substituto
Intimado(s) / Citado(s)
- MAXX LIMP SERVICOS DE LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA
TRT11 · 12ª Vara do Trabalho de Manaus · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE MANAUS ATOrd 0000607-72.2025.5.11.0012 RECLAMANTE: ANTONIO BATISTA DE LIRA RECLAMADO: MAXX LIMP SERVICOS DE LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3e771cd proferida nos autos. DECISÃO Tendo em vista os cálculos de liquidação apresentados pela parte Reclamante (ID. 0cae054), determino a intimação da parte Reclamada para que se manifeste, no prazo de 8 (oito) dias, caso queira, devendo eventual impugnação vir devidamente fundamentada, com indicação dos itens e valores objetos da discordância, sob pena de preclusão. Vale a presente decisão, devidamente publicada no DEJT, como intimação às partes. MANAUS/AM, 09 de setembro de 2026. LUANA SANTOS ALENCAR OLIVEIRA Juiz(a) do Trabalho Substituto
Intimado(s) / Citado(s)
- ANTONIO BATISTA DE LIRA