Publicações do processo

0000561-57.2015.8.15.0211

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
STJ
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    STJ · SPF COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE FEITOS DE DIREITO PENAL · DESPACHO / DECISÃO

    EDcl nos AREsp 3268712/PB (2026/0189083-4) RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJ EMBARGANTE:DAMIAO SANTOS DE CALDAS ADVOGADOS:EDNELTON HELEJONE BENTO PEREIRA - PB013523 JOSE LEONARDO CARTAXO FEITOSA - PB030159 ANABRIGIDA RYELLE FERREIRA BORGES SOUSA - PB029467 EMBARGADO:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA PARAIBA - PGJ DESPACHO Encaminhem-se os autos à Coordenadoria de Recebimento, Controle e Autuação de Processos Recursais para que verifique a existência de eventual deficiência na virtualização dos autos eletrônicos, considerando o alegado nos embargos de declaração às fls. 470/481: A decisão embargada concluiu pela intempestividade do recurso interposto pela defesa. Ocorre que há questão objetiva e antecedente a essa conclusão que necessita ser esclarecida: não se consegue identificar, a partir dos elementos atualmente acessíveis à defesa, qual foi o ato de publicação ou intimação utilizado como termo inicial do prazo do recurso especial. A controvérsia, portanto, não consiste simplesmente em discordância acerca de uma contagem já perfeitamente delimitada nos autos. Antes disso, existe dúvida objetiva sobre o próprio marco inicial utilizado para afirmar a intempestividade. Consta do sistema do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba referência à ocorrência de julgamento em 01/08/2025. O recurso especial, por sua vez, foi protocolado em 25/08/2025. Todavia, a defesa não conseguiu localizar, nos autos processuais ou em publicação oficial correspondente, o acórdão relativo ao julgamento apontado como ocorrido em 01/08/2025, tampouco conseguiu identificar, até o presente momento, ato de intimação dos advogados constituídos que permita estabelecer com segurança o termo inicial do prazo recursal (fls. 470/471). Certifique-se o Tribunal a quo a data da intimação relativa ao acórdão recorrido de fls. 375/393. A informação é indispensável para verificação da tempestividade do recurso. Após, retornem os autos conclusos. Presidente LUIS FELIPE SALOMÃO

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.