Publicações do processo

0000556-50.2025.8.27.2733

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJTO
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJTO · SEC. DA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO · Acórdão

    Apelação Cível Nº 0000556-50.2025.8.27.2733/TOPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 0000556-50.2025.8.27.2733/TO RELATOR: Desembargador MARCO ANTHONY STEVESON VILLAS BOAS APELANTE: ROMILSON PEREIRA DOS SANTOS (AUTOR) ADVOGADO(A): THAYNNE GOMES CARNEIRO COLLAVITI (OAB TO011033) ADVOGADO(A): MARIA PAULA DANTAS CARPEJANI (OAB TO009649) EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. POLICIAL MILITAR. RETROAÇÃO DE PROMOÇÃO. EFEITOS FUNCIONAIS. ANTIGUIDADE. CONTAGEM DE INTERSTÍCIOS. OMISSÃO PARCIAL CONFIGURADA. ACOLHIMENTO PARCIAL SEM EFEITOS INFRINGENTES. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de Declaração em Apelação opostos contra acórdão que reconheceu o direito à retroação da promoção à graduação de 1º Sargento da Polícia Militar do Estado do Tocantins à data de 21/04/2020, em razão do preenchimento dos requisitos legais, sob o fundamento de que o julgado teria sido omisso quanto aos efeitos funcionais decorrentes da retroação da promoção, especialmente no tocante à evolução da carreira militar. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em definir se o acórdão incorreu em omissão ao deixar de esclarecer os efeitos funcionais decorrentes da retroação da promoção reconhecida, especialmente quanto à antiguidade, à contagem dos interstícios e à repercussão na evolução funcional da carreira militar. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O acórdão deixa de apreciar questão expressamente suscitada pela parte acerca do alcance dos efeitos funcionais decorrentes da retroação da promoção, configurando omissão passível de integração nos termos do art. 1.022, II, do Código de Processo Civil. 4. O reconhecimento da retroação da promoção produz os efeitos funcionais inerentes ao novo marco temporal da ascensão funcional, inclusive quanto à antiguidade e à contagem dos interstícios, observados os critérios previstos na legislação específica. 5. A recomposição integral da carreira funcional ou o reconhecimento automático de promoções subsequentes dependem da verificação do preenchimento dos requisitos legais e da correspondente análise administrativa, matérias que extrapolam os limites dos embargos de declaração. 6. Impõe-se a integração do acórdão apenas para esclarecer o alcance dos efeitos funcionais da retroação da promoção, preservando-se os demais fundamentos e conclusões do julgamento, sem atribuição de efeitos infringentes. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes. Tese de julgamento: 1. O reconhecimento da retroação da promoção funcional produz os efeitos funcionais inerentes ao novo marco temporal da ascensão, inclusive para fins de antiguidade e contagem de interstícios. 2. A integração do acórdão por meio de embargos de declaração é cabível quando o julgado deixa de apreciar questão relevante expressamente deduzida pelas partes. 3. A retroação da promoção não autoriza o reconhecimento automático de promoções subsequentes, cuja implementação depende da verificação do preenchimento dos requisitos legais e da análise administrativa competente. Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 1.022, II. Jurisprudência relevante citada: Não há precedentes jurisprudenciais expressamente citados no voto. ACÓRDÃO A Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins decidiu, por unanimidade, acolher parcialmente os Embargos de Declaração, sem efeitos infringentes, apenas para integrar o Acórdão e esclarecer que a retroação da promoção reconhecida produz os efeitos funcionais inerentes ao novo marco temporal da ascensão funcional, inclusive para fins de antiguidade e contagem de interstícios, permanecendo inalterados os demais termos do julgado, ressalvada a necessidade de observância dos requisitos legais próprios para eventual repercussão em promoções subsequentes, nos termos do voto do(a) Relator(a). Palmas, 19 de agosto de 2026.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.