Publicações do processo

0000502-13.2010.8.05.0150

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJBA
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJBA · 2ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E ACIDENTE DE TRABALHO DE LAURO DE FREITAS

    ESTADO DA BAHIA - PODER JUDICIÁRIO - TRIBUNAL DE JUSTIÇA COMARCA DE LAURO DE FREITAS-BA 2ª Vara de Feitos de Rel. de Cons. Cível e Comerciais Rua da Saúde, Nº 52, Centro - CEP 42700-000, Fone: 71 3283-1917, Lauro De Freitas-BA - e-mail: lfreitas2vcfct@tjba.jus.br PROCESSO Nº 0000502-13.2010.8.05.0150 AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução] EXEQUENTE: DAILTON DE JESUS BARBOSA EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Trata-se de embargos de declaração opostos por DAILTON DE JESUS BARBOSA em face da decisão de ID 529930622, sob alegação de existência de erro material/contradição quanto à parte que deveria ser intimada para manifestação. Intimada a ré/executada, deixou transcorrer o prazo sem manifestação. Pois bem! É CEDIÇO e consabido que o magistrado ao proferir a sentença/ decisão acaba sua função jurisdicional no processo. Insta registrar que somente no caso do quanto preceituado no art. 1.022 do Código de Processo Civil, os Embargos de Declaração cabem contra decisão judicial para: "I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão o qual devia pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. (d.m)", pode revê-la. Com efeito, na fundamentação da decisão embargada consignou-se expressamente a necessidade de nova manifestação do executado antes da prolação da decisão, inclusive para possibilitar a definição do valor dos honorários sucumbenciais. Todavia, no dispositivo, determinou-se, por equívoco, a intimação do exequente para se manifestar acerca das alegações e das novas planilhas. Trata-se, portanto, de mero erro material/contradição interna, passível de correção pela via dos embargos de declaração. Posto isto, ACOLHO os embargos de declaração, para retificar a decisão de ID 529930622, fazendo constar que a determinação de manifestação deveria ser DIRIGIDA À PARTE EXECUTADA, e não ao exequente. Assim, INTIME-SE o INSS para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca das alegações de ID 498029228 e das novas planilhas apresentadas nos IDs 498029229 e 498029233, conforme já determinado na fundamentação da decisão embargada. Após, com ou sem manifestação, retornem os autos conclusos para julgamento, oportunidade em que será apreciada a questão relativa ao cumprimento de sentença e, inclusive, definido o valor dos honorários sucumbenciais, nos termos do acórdão de ID 371285968. DOU por prequestionados todos os argumentos, teses e artigos jurídicos trazidos pela parte e força de mandado/ofício/comunicado. P.R.I. Lauro de Freitas (BA), data da assinatura digital. Flávia Braga Corte Imperial Juíza de Direito Auxiliar Joann Oliveira Araujo Almeida Estagiário de Direito

  2. Intimação

    TJBA · 2ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E ACIDENTE DE TRABALHO DE LAURO DE FREITAS

    ESTADO DA BAHIA - PODER JUDICIÁRIO - TRIBUNAL DE JUSTIÇA COMARCA DE LAURO DE FREITAS-BA 2ª Vara de Feitos de Rel. de Cons. Cível e Comerciais Rua da Saúde, Nº 52, Centro - CEP 42700-000, Fone: 71 3283-1917, Lauro De Freitas-BA - e-mail: lfreitas2vcfct@tjba.jus.br PROCESSO Nº 0000502-13.2010.8.05.0150 AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução] EXEQUENTE: DAILTON DE JESUS BARBOSA EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Trata-se de embargos de declaração opostos por DAILTON DE JESUS BARBOSA em face da decisão de ID 529930622, sob alegação de existência de erro material/contradição quanto à parte que deveria ser intimada para manifestação. Intimada a ré/executada, deixou transcorrer o prazo sem manifestação. Pois bem! É CEDIÇO e consabido que o magistrado ao proferir a sentença/ decisão acaba sua função jurisdicional no processo. Insta registrar que somente no caso do quanto preceituado no art. 1.022 do Código de Processo Civil, os Embargos de Declaração cabem contra decisão judicial para: "I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão o qual devia pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. (d.m)", pode revê-la. Com efeito, na fundamentação da decisão embargada consignou-se expressamente a necessidade de nova manifestação do executado antes da prolação da decisão, inclusive para possibilitar a definição do valor dos honorários sucumbenciais. Todavia, no dispositivo, determinou-se, por equívoco, a intimação do exequente para se manifestar acerca das alegações e das novas planilhas. Trata-se, portanto, de mero erro material/contradição interna, passível de correção pela via dos embargos de declaração. Posto isto, ACOLHO os embargos de declaração, para retificar a decisão de ID 529930622, fazendo constar que a determinação de manifestação deveria ser DIRIGIDA À PARTE EXECUTADA, e não ao exequente. Assim, INTIME-SE o INSS para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca das alegações de ID 498029228 e das novas planilhas apresentadas nos IDs 498029229 e 498029233, conforme já determinado na fundamentação da decisão embargada. Após, com ou sem manifestação, retornem os autos conclusos para julgamento, oportunidade em que será apreciada a questão relativa ao cumprimento de sentença e, inclusive, definido o valor dos honorários sucumbenciais, nos termos do acórdão de ID 371285968. DOU por prequestionados todos os argumentos, teses e artigos jurídicos trazidos pela parte e força de mandado/ofício/comunicado. P.R.I. Lauro de Freitas (BA), data da assinatura digital. Flávia Braga Corte Imperial Juíza de Direito Auxiliar Joann Oliveira Araujo Almeida Estagiário de Direito

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.