Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
0000475-05.2026.5.22.0002
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
- Tribunal
- TRT22
- Publicações identificadas
- 2 publicações
- Período
- set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TRT22 · 2ª Vara do Trabalho de Teresina · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000475-05.2026.5.22.0002 AUTOR: ANTONIA SILVANA GOMES DA SILVA RÉU: R. MELO CONSTRUTORA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8d524f9 proferido nos autos. Vistos, Compulsando os autos, verificou este juízo que houve pedido de responsabilização de forma subsidiária do segundo reclamado (ESTADO DO PIAUÍ), ente este integrante da Administração Pública. Nesta senda, e ante o fato de que a instrução do feito fora encerrada após o julgamento do tema 1118 (que ocorreu dia 19/02/2025), oriundo dos autos do RE 760.931, este juízo entende pela necessidade de comprovação de que o segundo reclamado diligenciou no sentido de fiscalizar o contrato de terceirização firmado com a primeira reclamada (R. MELO CONSTRUTORA LTDA). Contudo, em que pese o entendimento firmado no aludido tema, de que o ônus da prova compete, agora, ao reclamante/trabalhador, ao nosso sentir, a prova da inexistência de culpa in eligendo e/ou in vigilando é da Administração Pública, que é quem detém maior aptidão para produção da prova (artigo 373, CPC/2015), posto que, ao firmar contrato de terceirização, é a Administração que tem condições de fiscalizar o cumprimento das obrigações pactuadas com o prestador do serviço, sendo extremamente difícil imputar tal obrigação ao obreiro, parte hipossuficiente na relação. Isto posto, resolve este Juízo intimar a parte reclamada (R. MELO CONSTRUTORA LTDA e ESTADO DO PIAUÍ) a acostar aos autos toda a documentação necessária no sentido de comprovar que o segundo reclamado diligenciou/fiscalizou o cumprimento das obrigações pactuadas com a prestadora de serviços, no prazo de 5 dias úteis. Após o decurso do prazo, retornem os autos conclusos para julgamento. Providências de Secretaria. Cumpra-se. TERESINA/PI, 08 de setembro de 2026. MARIANA PINHEIRO DE SIQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIA SILVANA GOMES DA SILVA
Intimação
TRT22 · 2ª Vara do Trabalho de Teresina · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000475-05.2026.5.22.0002 AUTOR: ANTONIA SILVANA GOMES DA SILVA RÉU: R. MELO CONSTRUTORA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8d524f9 proferido nos autos. Vistos, Compulsando os autos, verificou este juízo que houve pedido de responsabilização de forma subsidiária do segundo reclamado (ESTADO DO PIAUÍ), ente este integrante da Administração Pública. Nesta senda, e ante o fato de que a instrução do feito fora encerrada após o julgamento do tema 1118 (que ocorreu dia 19/02/2025), oriundo dos autos do RE 760.931, este juízo entende pela necessidade de comprovação de que o segundo reclamado diligenciou no sentido de fiscalizar o contrato de terceirização firmado com a primeira reclamada (R. MELO CONSTRUTORA LTDA). Contudo, em que pese o entendimento firmado no aludido tema, de que o ônus da prova compete, agora, ao reclamante/trabalhador, ao nosso sentir, a prova da inexistência de culpa in eligendo e/ou in vigilando é da Administração Pública, que é quem detém maior aptidão para produção da prova (artigo 373, CPC/2015), posto que, ao firmar contrato de terceirização, é a Administração que tem condições de fiscalizar o cumprimento das obrigações pactuadas com o prestador do serviço, sendo extremamente difícil imputar tal obrigação ao obreiro, parte hipossuficiente na relação. Isto posto, resolve este Juízo intimar a parte reclamada (R. MELO CONSTRUTORA LTDA e ESTADO DO PIAUÍ) a acostar aos autos toda a documentação necessária no sentido de comprovar que o segundo reclamado diligenciou/fiscalizou o cumprimento das obrigações pactuadas com a prestadora de serviços, no prazo de 5 dias úteis. Após o decurso do prazo, retornem os autos conclusos para julgamento. Providências de Secretaria. Cumpra-se. TERESINA/PI, 08 de setembro de 2026. MARIANA PINHEIRO DE SIQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - R. MELO CONSTRUTORA LTDA
Conteúdo detalhado
Como você quer acessar este processo?
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Acompanhar este e outros processos
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
- Verificações periódicas em fontes públicas
- Histórico organizado por processo
- Cancelamento disponível no painel
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.