Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Carapicuíba - 1ª Vara Criminal
Processo 0000419-22.2026.8.26.0127/01 - Requisição de Pequeno Valor - Vaga em creche - Christian Lacerda Vieira Sociedade Individual de Advocacia - Vistos. O exequente sustenta que o Município efetuou o pagamento da Requisição de Pequeno Valor - RPV sem a devida atualização do crédito até a data do efetivo depósito, requerendo o pagamento complementar. O ente Público, por sua vez, manifesta-se no sentido de que a obrigação foi satisfeita no prazo legal para pagamento da requisição, inexistindo saldo remanescente. A controvérsia instaurada exige a distinção entre correção monetária e juros de mora. A esse respeito, o Supremo Tribunal Federal firmou entendimento no sentido de que, durante o chamado período de graça destinado ao pagamento das requisições judiciais, não incidem juros de mora, subsistindo apenas a atualização monetária do débito. A Corte Suprema assentou, ainda, que a taxa SELIC, por englobar conjuntamente correção monetária e juros, não pode ser aplicada durante esse período, sob pena de esvaziamento da garantia constitucional de inexistência de mora enquanto não expirado o prazo legal para pagamento. (RE 1.515.163/RS, Tema de Repercussão Geral; RE 1.169.289/SC, Tema 1.037; RE 579.431, Tema 96). Assim, em princípio, caso comprovado que o pagamento da RPV ocorreu dentro do prazo legal, eventual diferença remanescente deverá restringir-se à atualização monetária do crédito, sendo descabida a incidência de juros moratórios no período. Todavia, não é possível, neste momento, aferir a existência de saldo residual, uma vez que o exequente não apresentou memória discriminada e atualizada de cálculo apta a demonstrar o valor efetivamente perseguido. Diante disso, intime-se o exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente memória discriminada e atualizada do débito, observando-se, no caso, a incidência do IPCA-E para fins de correção monetária entre a data-base dos cálculos e a data do efetivo depósito, sem a inclusão de juros moratórios relativos ao período de pagamento da requisição, indicando de forma clara o valor que entende remanescente e os respectivos critérios de cálculo. Com a juntada, intime(m)-se MUNICÍPIO DE CARAPICUÍBA, via portal eletrônico, para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV: CHRISTIAN LACERDA VIEIRA (OAB 362079/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.