Publicações do processo

0000353-36.2026.5.06.0002

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRT6
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TRT6 · 15ª Vara do Trabalho do Recife · Notificação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE ATSum 0000353-36.2026.5.06.0002 RECLAMANTE: RAPHAEL DE LIMA MENDES RECLAMADO: COMERCIAL DE BEBIDAS MELO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 17fb3c8 proferida nos autos. DECISÃO Trata-se de recurso ordinário interposto pela parte autora através da petição de ID 72e4059, em 24/08/2026, em face do despacho de ID 8044968. Regular a representação processual (procuração/substabelecimento - ID 12150d5); O provimento jurisdicional atacado (ID 8044968) possui nítida natureza de despacho/decisão interlocutória que indeferiu a justificativa apresentada quanto à ausência à audiência e determinou o prosseguimento dos atos executórios das custas processuais. No Processo do Trabalho, vige o princípio da irrecorribilidade imediata das decisões interlocutórias, nos termos do art. 893, §1º, da CLT e e da Súmula nº 214 do C. TST. O Recurso Ordinário (art. 895, I, da CLT) é o remédio cabível contra sentenças definitivas ou terminativas, não contra despachos de mero expediente ou decisões interlocutórias proferidas no curso de atos pretéritos já decididos. Cumpre ressaltar que a decisão que determinou o arquivamento da reclamação trabalhista e impôs a condenação em custas (art. 844, § 2º, da CLT) consistiu na Sentença de ID 473a04c, proferida em 26/06/2026. Dita decisão transitou em julgado em 13/07/2026 (Certidão ID 774e77f), sem que houvesse a interposição do recurso próprio no momento oportuno. O indeferimento posterior do pedido de isenção/justificativa no despacho ID 8044968 apenas manteve a coisa julgada formal e determinou o prosseguimento da execução de custas, não reabrindo o prazo para interposição de Recurso Ordinário contra o mérito do arquivamento ou contra as custas já fixadas na sentença transitada em julgado. Ante o exposto, por manifesta inadequação da via eleita, NÃO CONHEÇO do Recurso Ordinário de ID 72e4059. Intime-se a parte autoria para ciência desta decisão. Decorrido o prazo sem insurgência, prossiga-se na execução das custas conforme determinado no despacho ID 8044968. RECIFE/PE, 04 de setembro de 2026. ANA MARIA APARECIDA DE FREITAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RAPHAEL DE LIMA MENDES

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.