Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Pirassununga · DESPACHO/DECISÃO
CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA Nº 0000339-38.2026.8.26.0457/SP EXEQUENTE: AUDRIN ROBERTO DE ASSIS ADVOGADO(A): FERNANDO SILVA OLIVEIRA (OAB SP268927) EXEQUENTE: ANTONIO CARLOS DE ASSIS FILHO ADVOGADO(A): FERNANDO SILVA OLIVEIRA (OAB SP268927) EXECUTADO: SAO FRANCISCO SISTEMAS DE SAUDE SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA ADVOGADO(A): ANDRE MENESCAL GUEDES (OAB MA019212) DESPACHO/DECISÃO Vistos. A executada opôs impugnação ao cumprimento de sentença, sustentando a inexistência de título executivo judicial exigível, sob o argumento de ausência de trânsito em julgado, bem como a impossibilidade de prosseguimento da execução, de realização de atos constritivos e de manutenção da penhora, requerendo ainda a atribuição de efeito suspensivo à impugnação. As alegações não procedem. Inicialmente, verifica-se que a controvérsia relativa à ausência de trânsito em julgado encontra-se superada. Sobreveio acórdão no processo de conhecimento, o qual transitou em julgado, constituindo título executivo judicial definitivo. O fato de o acórdão ter reformado parcialmente a sentença para afastar a condenação por danos morais não afeta a exigibilidade das demais verbas mantidas, inexistindo qualquer óbice ao prosseguimento da fase executiva. Também não prospera a alegação de inexequibilidade do título. O título executivo subsiste quanto aos danos materiais reconhecidos no processo de conhecimento, de modo que a obrigação é certa, líquida e exigível nos limites fixados pelo acórdão transitado em julgado. A executada não apontou qualquer causa superveniente extintiva, modificativa ou impeditiva da obrigação capaz de ensejar a extinção ou suspensão do cumprimento de sentença. Igualmente não merece acolhimento a insurgência quanto à realização de atos executivos e constritivos. Uma vez existente título executivo judicial definitivo e observado o devido processo legal, mostra-se legítima a adoção das medidas executivas necessárias à satisfação do crédito. As alegações genéricas acerca de eventual impacto econômico-financeiro não demonstram ilegalidade da execução nem constituem fundamento apto a afastar os meios executivos previstos em lei. Não há, ainda, fundamento para atribuição de efeito suspensivo à impugnação. Além de não se verificar a relevância jurídica das teses deduzidas, tampouco restou demonstrado risco concreto de dano de difícil ou incerta reparação, razão pela qual não estão presentes os requisitos previstos no artigo 525, § 6º, do Código de Processo Civil. Diante do exposto, REJEITO a impugnação ao cumprimento de sentença. Todavia, observa-se que o presente cumprimento de sentença foi apresentado com base na condenação constante da sentença originária, abrangendo verbas de danos materiais e danos morais. Entretanto, o acórdão posteriormente proferido afastou a condenação por danos morais, permanecendo exigíveis apenas as verbas remanescentes. Assim, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, adequar o pedido executivo e apresentar novo demonstrativo discriminado e atualizado do débito, observando estritamente os termos do acórdão transitado em julgado, com exclusão da verba relativa aos danos morais. No mais, proceda-se à retificação da classe processual para Cumprimento Definitivo de Sentença, promovendo-se as anotações necessárias no sistema. Int. Pirassununga, 02/09/2026. ADVERTÊNCIA: Por se tratar de processo que tramita no Juizado Especial Cível, os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação e/ou citação. OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site :: eproc - Consulta Processual - Busca de Processo :: informe o número do processo e a chave de acesso. Petições, procurações, defesas etc., devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico ou, caso não esteja a parte assistida por advogado, através do e-mail pirassunungajec@tjsp.jus.br, mediante requerimento e apresentação de documento pessoal com foto para identificação.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.