Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT7 · 12ª Vara do Trabalho de Fortaleza · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA ATOrd 0000335-37.2026.5.07.0018 RECLAMANTE: FRANCISCA ERICA SOUSA PEREIRA RECLAMADO: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2117b7f proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III. DISPOSITIVO ANTE O EXPOSTO E MAIS O QUE DOS AUTOS CONSTA, NA PRESENTE RECLAMAÇÃO TRABALHISTA AJUIZADA POR FRANCISCA ERICA SOUSA PEREIRA (RECLAMANTE), EM FACE DE BANCO BRADESCO S.A. (RECLAMADA), DECIDO: 1. REJEITAR AS PRELIMINARES DE INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL; 2. REJEITAR A IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA E DEFERIR À RECLAMANTE OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA; 3. ACOLHER A PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO QUINQUENAL, PARA EXTINGUIR, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, AS PARCELAS COM EXIGIBILIDADE ANTERIOR A 12/03/2021; 4. JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS DEDUZIDOS NA EXORDIAL, PARA CONDENAR A RECLAMADA A PAGAR À RECLAMANTE, NOS LIMITES E PARÂMETROS FIXADOS NA FUNDAMENTAÇÃO, AS SEGUINTES PARCELAS: A) DIFERENÇAS SALARIAIS DECORRENTES DE EQUIPARAÇÃO SALARIAL COM O PARADIGMA DANIEL FROTA BEZERRA, NO PERÍODO DE 01/05/2021 A 16/09/2025, DATA DA DISPENSA, INCLUSIVE QUANTO AO INTERREGNO POSTERIOR A 01/08/2025, EM QUE AMBOS PASSARAM A EXERCER A FUNÇÃO DE GERENTE DE NEGÓCIO E ATENDIMENTO, COM REFLEXOS EM DÉCIMOS TERCEIROS SALÁRIOS, FÉRIAS ACRESCIDAS DE 1/3, HORAS EXTRAS EVENTUALMENTE PAGAS NO PERÍODO, AVISO PRÉVIO INDENIZADO E FGTS COM A MULTA DE 40%; B) DIFERENÇAS SALARIAIS DECORRENTES DE EQUIPARAÇÃO SALARIAL COM A PARADIGMA IZABELLE RIANNY VALENTE BEZERRA, NO PERÍODO DE 01/05/2021 A 31/03/2023, OBSERVADO O CRITÉRIO DA MAIOR DIFERENÇA ENTRE OS DOIS PARADIGMAS NESSE INTERREGNO, COM OS MESMOS REFLEXOS DA ALÍNEA ANTERIOR; C) DIFERENÇAS DE PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS, LIMITADAS AO PERÍODO DE DEFERIMENTO DA EQUIPARAÇÃO SALARIAL FIXADO NAS ALÍNEAS ANTERIORES; 5. JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO DE EQUIPARAÇÃO SALARIAL QUANTO AO PERÍODO DE 12/03/2021 A 30/04/2021, EM QUE A RECLAMANTE ESTAVA LOTADA EM AQUIRAZ, BEM COMO QUANTO AOS MESES EM QUE O PARADIGMA VÁLIDO NÃO PERCEBER SALÁRIO-BASE SUPERIOR AO DA RECLAMANTE, A SER APURADO EM LIQUIDAÇÃO; 6. CONDENAR A RECLAMADA NO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS NO PATAMAR DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR LÍQUIDO DA CONDENAÇÃO, EM FAVOR DO PATRONO DA RECLAMANTE; 7. CONDENAR A RECLAMANTE NO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS NO PATAMAR DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DAS PARCELAS JULGADAS IMPROCEDENTES, EM FAVOR DO PATRONO DA RECLAMADA. ESSA OBRIGAÇÃO FICA SOB CONDIÇÃO SUSPENSIVA DE EXIGIBILIDADE, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. TUDO NOS TERMOS E LIMITES DA FUNDAMENTAÇÃO. LIQUIDAÇÃO POR CÁLCULOS. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA CONFORME FUNDAMENTAÇÃO. CUSTAS DE CONHECIMENTO PELA RECLAMADA, NO IMPORTE DE R$ 640,00, CALCULADAS À RAZÃO DE 2% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO DE R$ 32.000,00, ORA ARBITRADO. DETERMINO QUE A SECRETARIA DA VARA PROCEDA ÀS NOTIFICAÇÕES, INTIMAÇÕES E PUBLICAÇÕES EM NOME DOS ADVOGADOS INDICADOS PELAS PARTES, CONFORME REQUERIDO, COM O FIM DE SE EVITAR NULIDADES. INTIMEM-SE AS PARTES. NADA MAIS. ANA PAULA BARROSO SOBREIRA PINHEIRO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - BANCO BRADESCO S.A.
TRT7 · 12ª Vara do Trabalho de Fortaleza · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA ATOrd 0000335-37.2026.5.07.0018 RECLAMANTE: FRANCISCA ERICA SOUSA PEREIRA RECLAMADO: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2117b7f proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III. DISPOSITIVO ANTE O EXPOSTO E MAIS O QUE DOS AUTOS CONSTA, NA PRESENTE RECLAMAÇÃO TRABALHISTA AJUIZADA POR FRANCISCA ERICA SOUSA PEREIRA (RECLAMANTE), EM FACE DE BANCO BRADESCO S.A. (RECLAMADA), DECIDO: 1. REJEITAR AS PRELIMINARES DE INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL; 2. REJEITAR A IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA E DEFERIR À RECLAMANTE OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA; 3. ACOLHER A PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO QUINQUENAL, PARA EXTINGUIR, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, AS PARCELAS COM EXIGIBILIDADE ANTERIOR A 12/03/2021; 4. JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS DEDUZIDOS NA EXORDIAL, PARA CONDENAR A RECLAMADA A PAGAR À RECLAMANTE, NOS LIMITES E PARÂMETROS FIXADOS NA FUNDAMENTAÇÃO, AS SEGUINTES PARCELAS: A) DIFERENÇAS SALARIAIS DECORRENTES DE EQUIPARAÇÃO SALARIAL COM O PARADIGMA DANIEL FROTA BEZERRA, NO PERÍODO DE 01/05/2021 A 16/09/2025, DATA DA DISPENSA, INCLUSIVE QUANTO AO INTERREGNO POSTERIOR A 01/08/2025, EM QUE AMBOS PASSARAM A EXERCER A FUNÇÃO DE GERENTE DE NEGÓCIO E ATENDIMENTO, COM REFLEXOS EM DÉCIMOS TERCEIROS SALÁRIOS, FÉRIAS ACRESCIDAS DE 1/3, HORAS EXTRAS EVENTUALMENTE PAGAS NO PERÍODO, AVISO PRÉVIO INDENIZADO E FGTS COM A MULTA DE 40%; B) DIFERENÇAS SALARIAIS DECORRENTES DE EQUIPARAÇÃO SALARIAL COM A PARADIGMA IZABELLE RIANNY VALENTE BEZERRA, NO PERÍODO DE 01/05/2021 A 31/03/2023, OBSERVADO O CRITÉRIO DA MAIOR DIFERENÇA ENTRE OS DOIS PARADIGMAS NESSE INTERREGNO, COM OS MESMOS REFLEXOS DA ALÍNEA ANTERIOR; C) DIFERENÇAS DE PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS, LIMITADAS AO PERÍODO DE DEFERIMENTO DA EQUIPARAÇÃO SALARIAL FIXADO NAS ALÍNEAS ANTERIORES; 5. JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO DE EQUIPARAÇÃO SALARIAL QUANTO AO PERÍODO DE 12/03/2021 A 30/04/2021, EM QUE A RECLAMANTE ESTAVA LOTADA EM AQUIRAZ, BEM COMO QUANTO AOS MESES EM QUE O PARADIGMA VÁLIDO NÃO PERCEBER SALÁRIO-BASE SUPERIOR AO DA RECLAMANTE, A SER APURADO EM LIQUIDAÇÃO; 6. CONDENAR A RECLAMADA NO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS NO PATAMAR DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR LÍQUIDO DA CONDENAÇÃO, EM FAVOR DO PATRONO DA RECLAMANTE; 7. CONDENAR A RECLAMANTE NO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS NO PATAMAR DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DAS PARCELAS JULGADAS IMPROCEDENTES, EM FAVOR DO PATRONO DA RECLAMADA. ESSA OBRIGAÇÃO FICA SOB CONDIÇÃO SUSPENSIVA DE EXIGIBILIDADE, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. TUDO NOS TERMOS E LIMITES DA FUNDAMENTAÇÃO. LIQUIDAÇÃO POR CÁLCULOS. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA CONFORME FUNDAMENTAÇÃO. CUSTAS DE CONHECIMENTO PELA RECLAMADA, NO IMPORTE DE R$ 640,00, CALCULADAS À RAZÃO DE 2% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO DE R$ 32.000,00, ORA ARBITRADO. DETERMINO QUE A SECRETARIA DA VARA PROCEDA ÀS NOTIFICAÇÕES, INTIMAÇÕES E PUBLICAÇÕES EM NOME DOS ADVOGADOS INDICADOS PELAS PARTES, CONFORME REQUERIDO, COM O FIM DE SE EVITAR NULIDADES. INTIMEM-SE AS PARTES. NADA MAIS. ANA PAULA BARROSO SOBREIRA PINHEIRO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FRANCISCA ERICA SOUSA PEREIRA
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.