Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJSP · UPJ da 1ª a 3ª Varas Cíveis da Comarca de Itu · DESPACHO/DECISÃO
CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA Nº 0000309-31.2026.8.26.0286/SP
EXEQUENTE: MAICON MARIANO TIBURCIO MORETTO
ADVOGADO(A): PEDRO HENRIQUE OLIVEIRA FERREIRA (OAB SP307015)
ADVOGADO(A): MARIANA COELHO DO AMARAL (OAB SP506801)
ADVOGADO(A): VINICIUS AUGUSTO MARQUEZIN NICOLLI SOARES (OAB SP506964)
EXEQUENTE: ANGELA DA SILVA MORETTO
ADVOGADO(A): PEDRO HENRIQUE OLIVEIRA FERREIRA (OAB SP307015)
ADVOGADO(A): MARIANA COELHO DO AMARAL (OAB SP506801)
ADVOGADO(A): VINICIUS AUGUSTO MARQUEZIN NICOLLI SOARES (OAB SP506964)
EXECUTADO: JARDIM MONTE REI EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA
ADVOGADO(A): ELISANGELA FLORENCIO (OAB SP252086)
ADVOGADO(A): GUSTAVO MUSQUEIRA DE CAMARGO (OAB SP440390)
EXECUTADO: SENA CONSTRUCOES LTDA
ADVOGADO(A): GUSTAVO MUSQUEIRA DE CAMARGO (OAB SP440390)
ADVOGADO(A): ELISANGELA FLORENCIO (OAB SP252086)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
1. RECEBO os embargos de declaração opostos, pois tempestivos, e, no mérito, NEGO-LHES PROVIMENTO, eis que ausentes os pressupostos do artigo 1.022 do Código de Processo Civil.
Não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, haja vista que a decisão foi devidamente fundamentada.
Ao contrário do alegado, a decisão é expressa ao analisar a justificativa da recusa, que segue a ordem legal de preferência, assim como ao ressaltar que o loteamento foi entregue fora do prazo estipulado, com anos de atraso, lembrando a ação civil pública que tramitou por este juízo, na qual, somente recentemente, loteador e município chegaram a um consenso, após laboriosa intervenção do Ministério Público. Afastou-se a tese a onerosidade excessiva para o executado e determinou-se o prosseguimento dos atos executórios;
A decisão deve ser mantida tal como lançada.
2. HOMOLOGO o pedido de desistência da penhora, formulado no evento 19, PET20.
3. Antes de analisar o pedido de tutela de urgência, MANIFESTE-SE a parte executada sobre o evento 34, PED LIMINAR/ANT TUTE1. Prazo: 10 dias.
Após, tornem conclusos com urgência.
Int.