Publicações do processo

0000253-75.2016.8.19.0081

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJRJ
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJRJ · Comarca de Itatiaia- Cartório da Vara Única · Decisão

    Trata-se de embargos de declaração opostos por BANCO BRADESCO S/A, BANCO VOTORANTIM S.A. e BANCO ITAÚ CONSIGNADO S.A. em face da sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados pelo autor. Os embargantes sustentam, em síntese, a existência de omissões quanto à necessidade de expedição de ofício ao órgão pagador para cumprimento da limitação imposta na sentença, à alegada perda do objeto em relação a determinados contratos quitados e à distribuição dos ônus sucumbenciais. Os embargos não merecem acolhimento. Nos termos do artigo 1.022 do Código de Processo Civil, os embargos de declaração destinam-se ao saneamento de obscuridade, contradição, omissão ou erro material. No caso dos autos, a sentença apreciou suficientemente as questões necessárias ao deslinde da controvérsia, expondo de forma clara os fundamentos que conduziram ao reconhecimento da situação de superendividamento do autor e à limitação dos descontos incidentes sobre sua remuneração líquida ao percentual máximo de 30%. A pretensão de expedição de ofício ao órgão pagador refere-se à forma de cumprimento da decisão e não configura matéria capaz de caracterizar omissão do julgado, podendo eventual providência executiva ser apreciada em momento oportuno. Da mesma forma, quanto à alegada perda do objeto em relação a contratos quitados e à distribuição da sucumbência, verifica-se que os embargantes buscam rediscutir matéria já apreciada pelo Juízo, finalidade incompatível com a estreita via dos embargos declaratórios. Não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a corrigir. Diante do exposto, REJEITO os embargos de declaração opostos por BANCO BRADESCO S/A, BANCO VOTORANTIM S.A. e BANCO ITAÚ CONSIGNADO S.A. Considerando a interposição dos recursos de apelação e a apresentação das respectivas contrarrazões, devidamente certificadas como tempestivas, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, com as homenagens de estilo. Intimem-se.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.