Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJTO · 1ª Escrivania Cível de Colméia · Sentença
Procedimento Comum Cível Nº 0000137-53.2026.8.27.2714/TO AUTOR: RAIMUNDA DE HONORATO DA LUZ SILVA ADVOGADO(A): DOUGLAS ALVES FERREIRA DIAS (OAB TO006221) RÉU: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S.A. ADVOGADO(A): RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB TO04867A) ADVOGADO(A): KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB SP178033) SENTENÇA Vistos etc. Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelo Banco demandado contra a sentença de Evento 45. Fundamento e decido. Nos termos do art. 1022 do Código de Processo Civil, cabem embargos de declaração quando houver na sentença obscuridade ou contradição, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz. Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I – esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II – suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz ofício ou a requerimento; III – corrigir erro material. No caso, não se verifica qualquer dos vícios apontados. A sentença estabeleceu expressamente que, até 27/08/2024, incidem correção monetária pelo INPC/IBGE, desde o efetivo prejuízo, e juros de mora de 1% ao mês, desde o evento danoso. A partir de 28/08/2024, determinou a incidência do IPCA/IBGE como índice de correção monetária e, quanto aos juros de mora, a aplicação da taxa SELIC, deduzido o índice de correção monetária, em observância aos arts. 389, parágrafo único, e 406, § 1º, do Código Civil, com as alterações promovidas pela Lei nº 14.905/2024. Portanto, diversamente do sustentado pela embargante, a sentença não determinou a cumulação da taxa SELIC integral com o IPCA, mas expressamente estabeleceu a dedução do índice de atualização monetária no cálculo dos juros, justamente para evitar duplicidade de encargos. Não configurados os vícios apontados pelo artigo 1.022 do Código de Processo Civil, a rejeição dos embargos de declaração é medida imperativa. Com essas considerações, conheço os embargos de declaração e, no mérito, NEGO-LHES PROVIMENTO, pois não caracterizados quaisquer dos defeitos elencados pelo art. 1022 do CPC. Expeça – se o necessário. Cumpra – se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.