Publicações do processo

0000037-96.2026.5.07.0001

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRT7
Publicações identificadas
2 publicações
Período
ago/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TRT7 · 1ª Turma · Acórdão

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO 1ª TURMA Relatora: REGINA GLAUCIA CAVALCANTE NEPOMUCENO ROT 0000037-96.2026.5.07.0001 RECORRENTE: LUIZ CARLOS PRESTES FREITAS DE DEUS RECORRIDO: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS A Secretaria da 1ª Turma do TRT 7ª Região intima as partes de que o acórdão proferido nos autos 0000037-96.2026.5.07.0001 pelo(a) Relator(a) Excelentíssimo(a) Magistrado(a) REGINA GLAUCIA CAVALCANTE NEPOMUCENO está disponibilizado na íntegra no sistema PJE e poderá ser acessado no 2º grau pelo link https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/, nos termos do art. 17, da Resolução do CSJT nº 185 de 24/03/2017. Intimação gerada de modo automatizado, por intermédio do Projeto Solária (RJ-2). EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PETROBRAS. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. RMNR. PARIDADE. REPACTUAÇÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. PRETENSÃO DE REFORMA DO JULGADO. IMPROVIMENTO. I. CASO EM EXAME Embargos de declaração interpostos pelo reclamante em face de acórdão que manteve a improcedência do pedido de extensão dos reajustes da Remuneração Mínima por Nível e Regime (RMNR) aos proventos de complementação de aposentadoria. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se houve omissão na análise da força normativa do Art. 41 do Regulamento Petros e da aplicabilidade da OJT nº 62 da SDI-1 do TST; e (ii) verificar se o Colegiado foi omisso quanto à distinção (distinguishing) entre o caso dos autos e os precedentes vinculantes do STF (RE 1.251.927 e Tema 1046). III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Inexiste omissão quando o acórdão embargado enfrenta a matéria de forma exauriente, consignando que a adesão à "Repactuação" constituiu ato jurídico perfeito e novação, superando o critério de paridade anterior. 4. O afastamento da Orientação Jurisprudencial Transitória nº 62 da SDI-1 do TST foi devidamente fundamentado na distinção da natureza jurídica entre o "avanço de nível" (geral) e a RMNR (parâmetro condicional). 5. A aplicação do RE 1.251.927 e do Tema 1046 do STF reflete a observância à disciplina dos precedentes e à autonomia da vontade coletiva, não padecendo o julgado de lacuna de integração. 6. Os embargos de declaração não se prestam ao reexame de fatos e provas ou à rediscussão da tese jurídica adotada pelo órgão julgador quando ausentes os vícios do art. 1.022 do CPC e art. 897-A da CLT. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Embargos de declaração conhecidos e não providos. Dispositivos relevantes citados:CLT, art. 897-A; CPC, art. 1.022; CF/1988, art. 7º, XXVI. Jurisprudência relevante citada: STF, RE 1.251.927; STF, Tema 1046; TST, OJT nº 62 da SDI-1. FORTALEZA/CE, 28 de agosto de 2026. ANDREA BARRETO DE ALMEIDA Intimado(s) / Citado(s) - PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS

  2. Intimação

    TRT7 · 1ª Turma · Acórdão

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO 1ª TURMA Relatora: REGINA GLAUCIA CAVALCANTE NEPOMUCENO ROT 0000037-96.2026.5.07.0001 RECORRENTE: LUIZ CARLOS PRESTES FREITAS DE DEUS RECORRIDO: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS A Secretaria da 1ª Turma do TRT 7ª Região intima as partes de que o acórdão proferido nos autos 0000037-96.2026.5.07.0001 pelo(a) Relator(a) Excelentíssimo(a) Magistrado(a) REGINA GLAUCIA CAVALCANTE NEPOMUCENO está disponibilizado na íntegra no sistema PJE e poderá ser acessado no 2º grau pelo link https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/, nos termos do art. 17, da Resolução do CSJT nº 185 de 24/03/2017. Intimação gerada de modo automatizado, por intermédio do Projeto Solária (RJ-2). EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PETROBRAS. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. RMNR. PARIDADE. REPACTUAÇÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. PRETENSÃO DE REFORMA DO JULGADO. IMPROVIMENTO. I. CASO EM EXAME Embargos de declaração interpostos pelo reclamante em face de acórdão que manteve a improcedência do pedido de extensão dos reajustes da Remuneração Mínima por Nível e Regime (RMNR) aos proventos de complementação de aposentadoria. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se houve omissão na análise da força normativa do Art. 41 do Regulamento Petros e da aplicabilidade da OJT nº 62 da SDI-1 do TST; e (ii) verificar se o Colegiado foi omisso quanto à distinção (distinguishing) entre o caso dos autos e os precedentes vinculantes do STF (RE 1.251.927 e Tema 1046). III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Inexiste omissão quando o acórdão embargado enfrenta a matéria de forma exauriente, consignando que a adesão à "Repactuação" constituiu ato jurídico perfeito e novação, superando o critério de paridade anterior. 4. O afastamento da Orientação Jurisprudencial Transitória nº 62 da SDI-1 do TST foi devidamente fundamentado na distinção da natureza jurídica entre o "avanço de nível" (geral) e a RMNR (parâmetro condicional). 5. A aplicação do RE 1.251.927 e do Tema 1046 do STF reflete a observância à disciplina dos precedentes e à autonomia da vontade coletiva, não padecendo o julgado de lacuna de integração. 6. Os embargos de declaração não se prestam ao reexame de fatos e provas ou à rediscussão da tese jurídica adotada pelo órgão julgador quando ausentes os vícios do art. 1.022 do CPC e art. 897-A da CLT. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Embargos de declaração conhecidos e não providos. Dispositivos relevantes citados:CLT, art. 897-A; CPC, art. 1.022; CF/1988, art. 7º, XXVI. Jurisprudência relevante citada: STF, RE 1.251.927; STF, Tema 1046; TST, OJT nº 62 da SDI-1. FORTALEZA/CE, 28 de agosto de 2026. ANDREA BARRETO DE ALMEIDA Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ CARLOS PRESTES FREITAS DE DEUS

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.